Page 69 - Buku Model ADISI
P. 69

BUKU MODEL ADISI         66






                        C. Perencanaan Penilaian Pembelajaran

                        1. Penilaian Keterampilan Argumentasi
                               Dalam banyak penelitian yang dilakukan dalam pendidikan sains, terlihat

                        bahwa  model  Toulmin  paling  banyak  digunakan.  Dalam  penelitian  digunakan

                        model  Toulmin,  karena  dalam  model  Toulmin,  argumen  dibentuk  dengan  cara
                        tertentu, maka pemahaman, analisis, dan evaluasi argumen menjadi lebih mudah.

                        Menurut  Aldağ  (2006),  model  Toulmin  dapat  membantu  mahasiswa  dalam
                        menentukan hipotesis yang tidak didefinisikan secara jelas dalam argumen. Selain

                        itu,  model  ini  berkontribusi  pada  pengembangan  keterampilan  argumentasi

                        mahasiswa.  Rachmatya  dan  Suprapto  (2020)  juga  menyatakan  bahwa  model
                        argumen Toulmin bermanfaat untuk mengukur keterampilan argumentasi individu.

                        Model Toulmin menunjukkan pembentukan klaim yang didukung oleh data dan
                        penerapan data tersebut dengan menggunakan warrant (Kiran, 2021).

                               Model  penilaian  argumentasi  Toulmin  sering  digunakan  karena
                        memberikan kerangka kerja yang terstruktur dan sistematis untuk menganalisis dan

                        mengevaluasi argument. Menurut Stephen Toulmin (1958), argumentasi terdiri atas

                        claim, data, warrant, rebuttals, backing dan qualifiers (Kim et al., 2014). Claim
                        merupakan posisi atau pendapat yang diutarakan oleh individu berdasarkan data

                        spesifik. Data adalah informasi atau fakta yang mendukung klaim yang diajukan.
                        Warrant  merupakan  hubungan  atau  alasan  yang  menghubungkan  data  dengan

                        klaim. Warrant ini merupakan landasan atau justifikasi yang mendukung klaim.
                        Backing adalah Informasi tambahan yang memperkuat warrant atau alasan yang

                        digunakan  untuk  mendukung  klaim.  Qualifier  menunjukkan  tingkat  keyakinan

                        terhadap klaim yang diajukan sedangkan rebuttal menunjukkan kondisi di mana
                        klaim yang diajukan tidak berlaku atau dapat ditolak (V. Dawson & Carson, 2020b).

                        Tabel 4.1 Penilaian Argumentasi Mengacu Pada Rubrik Evaluasi (J. Osborne
                                                          et al., 2004)
                           Kategori                         Komponen Argumen
                         Level 0        Tidak ada tanggapan atau argumen.
                         Level 1        Argumen terdiri dari klaim yang sederhana dan benar.
                         Level 2         Argumen  yang  terdiri  dari  klaim  dengan  data,  jaminan,  atau
                                         dukungan, tetapi tidak mengandung sanggahan apa pun.






                                                                                             LISA UTAMI
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74