Page 68 - 小市民心聲---從盼望到失望
P. 68

第二、客觀證據不利被告:被告『主觀不承認』的『犯罪事

                   實』,卻是可被『客觀掌握』全程錄音的『有力證據』推翻。簡單

                   說,被告不會主動供出實情,只會掩飾罪行。


                         第三,被告意圖串證有據,被告已經『找人』在安排如何『串

                   證』,且安排串證的時間、地點、人員,通通被檢方查出。更何況,

                   這個案子涉及的是『七、八十億元』鉅額的『特別背信罪』,刑責

                   重、串證意圖明顯、且全國矚目。

                         對照陳水扁卸任後,法官周占春『不同意』收押,就被台北地

                   方法院要求換庭、換法官了!結果,這麼明顯的『收押條件』,檢察

                   官竟違反『辦案』習性相信馬,即使『犯罪』,也不會『串證』,所

                   以不用聲請羈押?


                         這種現象只有一種解釋,那就是上級(總統?部長?)有交

                   代,馬案不可動用強制處分!蔡對馬的刻意放水,被資深法官解讀

                   蔡的內心害怕,萬一她下台後,也會被以『辦案為由』收押,因
                   此,無論如何都要『停止羈押卸任總統』的『辦案手法』!這種危

                   機感,讓她不想看到馬被收押。


                         也有人不以為然,如果她沒有馬的不法行為,又何必害怕?政

                   壇人士推測,蔡的『顧慮』,應是她在扁案,看到『政治黑手』操弄

                   將扁打入黑牢,為了『杜絕己患』,強烈要求不可對馬採取強制處

                   分,要讓『卸任總統』享有不被羈押的『保障』?


                   6、憲政改革



                         民進黨代表大會,蔡英文為轉移「赦扁」議題,致詞突然拋出

                   憲政改革,以「十八歲公民權」、「人權條款」、「票票不等值」等社
                   會共識,提出兩年前修憲功敗垂成,民進黨不該迴避,現在應為台

                   灣打造一個更完善的民主憲政體系。


                         蔡說:「每當外部和內部產生環境變化,民進黨就會形成新論

                   述,帶領台灣走向新方向。人民盼望看到民進黨如何帶領台灣走出


                                                            65
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73