Page 94 - 小市民心聲---從盼望到失望

官、判決案件近八成不信任法官。只有 3 成 2 民眾，滿意檢察官犯

罪偵查表現，從調查資料看來，張靜和黃越宏所說數目，還不正

確，因貪污的人更多。

張靜任花蓮地檢署主任檢察官，1989 年以「司法制度下犧牲

品」離職。出任司改委員力推「陪審制」。投書媒體以「陪審制是台

灣司法界除屎的良方」，指出「我們司法界真的只有幾粒屎嗎？」在

司法和律師界資歷超過 36 年，「今天法官或檢察官還會收賄的大概
5 至 10%之間」。文章一出司法院鄭重聲明，若有法官貪腐或法官違

背獨立審判，請張靜舉證必會嚴辦。

司法院表示若為推動「陪審制」詆毀法官清廉，無法苟同。法

務部也對「莫須有」指控抗議，認為張靜以個人臆測、數據化指

訴，不僅無助司改，還傷害司法，且律師倫理也規定律師「對於司

法人員貪汙有據者，應予舉發。」張靜不應假藉司改詆毀司法。

俗話說「無風不起浪」，法官貪腐真能捉到嗎？萬中取一，真的
捉到了說要嚴辦，真的嗎？若對照國際透明組織報告，台灣貪污率

司法最多，其次是醫療，調查結果刊在《經濟學人》雜誌上舉世聞

名，逼得廉政署出面澄清說台灣貪污率應為 3%，差距 12 倍，這個

數據也是假的，每年被法辦的司法人員廖廖幾人，可見廉政署不是

說謊就是放水。

司法院不思改革，反要人提證據，可見司法墮落，經此司改，

貪腐將更嚴重。可怕的是，許多貪腐法官竟敢昧著良心，出面批評

張靜，像桃園地院孫健智發起連署，請台北律師公會將張靜送懲
戒。孫在臉書說：「公開投書任意噴屎噴尿，也是這個星球上難得一

見的奇觀。總統府，你這種政治任命，才是侮辱人民智商啦。司改

委員自己也可以成為被改革對象嗎？」

法官不收賄嗎?國人給出答案，民視「政晶限時批」節目，律師

鄭文龍說出司法貪污嚴重，不只 5 到 10%還更多。受訪的曹長青更

以美國僑界認為台灣司法現況與張靜說的不同，認為法官和檢察官

91