Page 32 - التنوير 6-8 2
P. 32
لجنة الفلسفة وعلم الاجتماع والانثروبولوجيا المجلس الأعلى للثقافة
Objectives and Rational”. In: Fu- مجلــــــــــــــــة
tures. No. 36، 2004. PP 407- 421.
مدخلاً واحًدا وطريق ًة أو نظري ًة واحدةً ليست كافية
7. Ibid.أين رقم الصفحة لمعالجة هذا الث ارء والتنوع والتعقيد والجدة التي
تظهر بها الأشكال الثقافية المعاصرة ووسائل
8. Orton-Johnson، Kate، Prior، Nick.
Digital Sociology: Critical Perspec- .الإعلام الجديدة
tives. (New York: Palgrave Macmil-
lan، 2013) pp 1-13. :* المراجع المستخدمة
9. Greyso، Devon، et.al. Digital So- 1. Young، T.R. et.al. “Conflict Mo-
ciology and Information Science ments in Critical Methodology”،
Research; Aspects of Sociology. 1997، p11. <www.tryoun.com/arch-
Translated by: Heinman، J. Viertal. enves1107conflict moments.html>.
(London: N.P، 2016). اين تاريخ الاسترجاع
. معجم العلوم الإنسانية. جان فرنسوا،دورتيه1010 2. Strik، Peter. M.R. Horkheimer، Max.
المؤسسة: (بيروت. جورج كتوره:ترجمة A New Interpretation. (New York:
.354 ) ص2011 ،الجامعية للدراسات والنشر Barnes and Noble Books، 1992) p
71.
11. Spencer، Robert. “Thoughts from
Abroad: Theodor Adorno as Postco- 3. Horkheimer، Max. Adorno، Theo-
lonial Theorist”. In: Culture Theory dor. The Frankfurt School Institute
and Critique. Vol. 51. Issue. 3، 2010. for Social Research: Aspects of So-
pp 210، 211. ciology. Translated by: Viertal J.
(London: Heinman، 1973) P 37.
12. Hansen، Rebecca Longtin. “ Be-
tween Theory and Praxis: Art as 4. Horkheimer، Max. “The State of
Negative Dialectics، Studies in So- Contemporary Social Philosophy
cial and Political Philosophy thought and the Tasks of an institute for So-
”. In: Journal of Social Issues in cial Research”. In: D. Kellner، S.
Southeast Asia. Vol. 21، Summer Bronser، eds. Critical Theory and
2013. pp 36- 39. Society. (London: Routledge، 1989)
P 32.
الأسس الفلسفية لنقد ما بعدد. محمد سالم سعد الله1313
) ص ص2007 ، دار الحوار: (سوريا.البنيوية 5. Ibid P. 32.
.218 ،217 6. Balsiger، Philip W. “Supradiscipli-
nary Research Practices: History،
32