Page 5 - Microsoft Word - 5. Mulin Nu╎man Revisi.docx
P. 5

Jurnal Derivat Volume 4 No. 2 Desember 2017 (ISSN: 2407 - 3792)
                                                                                           Halaman 31 – 42
                  2.  Kualitas bahan ajar                            matematika menjadi nilai kualitatif sesuai
                             Data kualitas bahan ajar digunakan      dengan  kriteria  kategori  penilaian  ideal
                      untuk  mengetahui  kualitas  bahan  ajar  dari   dengan ketentuan dalam Tabel 4 berikut
                      segi  ketepatan  materi,  masalah  yang        (Sudijono, 1987: 161):
                      disajikan,  dan  keseluruhan  bentuk  bahan
                      ajar.Data  ini  diambil  dari  dua  orang   Tabel 4. Kriteria Kategori Penilaian Ideal
                      validator ahli.
                                                                No     Rentang skor         Kategori
                  3.  Ujicoba bahan ajar                              kuantitatif (x) %     Kualitatif
                             Ujicoba  bahan  ajar  matematika   1          x > 80          Sangat Baik
                      berbasis   integrasi-interkoneksi   dan   2        70 <x ≤ 80           Baik
                      kontekstual  untuk  siswa  SMA/MA  di
                      sekolah,  sehingga  sumber  datanya  adalah   3    60 <x ≤ 70           Cukup
                      siswa  SMA  N  1  Sewon  Bantul,  MA  Ali   4      50 <x ≤ 60          Kurang
                      Maksum  Bantul,  dan  MAN  Lab  UIN
                      Yogyakarta.                               5          x ≤ 50         Sangat Kurang

                  C.  Instrumen dan Pengumpulan Data               Menentukan  nilai  keseluruhan  bahan  ajar
                         Instrumen  dalam  penelitian  ini  adalah   matematika  dengan  menghitung  skor  rata-
                  pedoman  wawancara  dan  lembar  penilaian.      rata seluruh materi pokok.Kemudian diubah
                  Sedangkan     pengumpulan    data    adalah      menjadi  nilai  kualitatif  sesuai  dengan
                  wawancara dan penilaian kualitas bahan ajar.     kriteria kategori penilaian ideal pada bahan
                                                                   ajar.
                  D.  Analisis Data
                         Data  yang  diperoleh  dalam  penelitian   3.  HASIL DAN PEMBAHASAN
                  ini  akan  dianalisis  melalui  tahapan  sebagai
                  berikut:                                     A.  Hasil Penelitian
                  1.  Data kemampuan penalaran matematis dan           Penelitian   pengembangan      yang
                      kemampuan  pemecahan  masalah  dianalisis   dilakukan  dengan  tiga  tahap,  yaitu:  1)  tahap
                      dengan statistik deskriptif.             pendahuluan,  2)  tahap  pengembangan,  dan  3
                  2.  Data  kualitatif  yang  diperoleh  dari  lembar   tahap  validasi.  Ketiga  tahap  tersebut  dirinci
                      penilaian   dan   pedoman    wawancara   sebagai berikut:
                      dianalisis secara kualitatif.
                  3.  Data  yang  diperoleh  melalui  lembar   1.  Tahap Pendahuluan
                      penilaian  validator  yang  berupa  huruf    a)  Studi  pustaka,  yaitu  mengkaji  teori-
                      diubah  menjadi  nilai  kualitatif  dengan       teori  dan  hasil  penelitian  yang  relevan
                      langkah-langkah sebagai berikut:                 dengan  penelitian  dan  pengembangan
                     a.  Jenis  data  yang  diambil  berupa  data      yang akan dilakukan.
                        kualitatif  dengan  menggunakan  skala     b)  Menganalisis   karakteristik   siswa.
                        Likert   kemudian   diubah   menjadi           Analisis  dilakukan  terhadap  siswa
                        kuantitatif  dengan  ketentuan  yang  dapat    melalui pengamatan karakteristik siswa
                        dilihat dalam Tabel 3.1 sebagai berikut:       dalam  pembelajaran  di  kelas.  Analisis
                                                                       karakteristik dilakukan di tiga sekolah,
                        Tabel 3. Aturan Pemberian Skala                yaitu  SMAN  1  Sewon,  SMA  Ali
                           Keterangan          Skor                    Maksum,    dan   MAN     Lab   UIN
                                                                       Yogyakarta
                        SB (sangat baik)      4
                        B (baik)              3                   Tabel 5. Hasil Analisis Karakteristik Siswa
                        K (kurang)            2
                        SK (sangat kurang)    1                    Karakteristik Siswa   Penyesuaian yang
                                                                                             dilakukan
                    b.  Setelah   data   terkumpul,   kemudian    Nilai  ulangan  harian  Penyusunan  bahan
                        menghitung skor rata-rata.                siswa  rendah,  hal  ini  ajar   matematika
                    c.  Mengubah nilai tiap aspek kriteria dalam   dapat dipengaruhi oleh  yang   diharapkan
                        masing-masing  komponen  bahan  ajar
                                                                                                        35
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10