Page 475 - כיצד נוצרה ארץ ישראל בעת החדשה / יהושע בן אריה
P. 475

‫פרק תשיעי‬  ‫‪460‬‬

‫מאורעות תרפ"ט (אוגוסט ‪ ,)1929‬וועדה שנייה שתבדוק את סכסוך הכותל המערבי‪,‬‬
‫שאירע עוד קודם לכן‪ ,‬ביום הכיפורים (‪ 24‬באוקטובר ‪ )1928‬ואת זכויות היהודים‬

                                                                          ‫לתפילה לידו‪.‬‬
‫דומה כי העובדה שבבריטניה הוקמה ממשלה חדשה רק כחודשיים לפני כן (ביוני‬
‫‪ ,)1929‬נתנה לנציב החדש אפשרות לפעול בצורה חופשית בנושא הארץ־ישראלי‪ .‬עד‬
‫מהרה הוא פיתח עמדה אנטי־ציונית ופרו־ערבית בעניין המאורעות והחל להעביר את‬

     ‫דעותיו לממשלת בריטניה‪ ,‬עוד לפני שהגיעה ארצה הוועדה הראשונה שמינתה‪.‬‬
‫הוועדה הגיעה לארץ ב־‪ 3‬בספטמבר ‪ ,1929‬ובאוקטובר ‪ 1929‬החלה לפעול‪ .‬הייתה‬
‫זו ועדה בריטית‪ ,‬בראשות השופט סר וולטר שאו‪ .‬ב־‪ 17‬בינואר ‪ ,1930‬אף שלח‬
‫צ'נסלור‪ ,‬תזכיר אישי מפורט וסודי לשר המושבות בלונדון‪ ,‬ובו פירט את עמדותיו‬
‫ואת המלצותיו האנטי־ציוניות לפתרון הבעיות בארץ־ישראל‪ .‬במסמך צוין שלא קוימו‬
‫ההבטחות לערבים מתקופת מלחמת העולם הראשונה‪ ,‬במדיניות הבריטית הערבים‬
‫מקופחים ויש העדפה ברורה ליהודים‪ .‬לדעתו אלו הם הדברים העומדים בשורש‬

                                                    ‫המאורעות שפרצו בארץ ב־‪98.1929‬‬
‫צ'נסלור אף הציע שהממשלה תפסיק את הזכויות המיוחדות שהמנדט מעניק‬
‫ליהודים‪ ,‬תוגבל העלייה היהודית לארץ־ישראל ותיפסק מכירת קרקעות חקלאיות של‬
‫ערבים ליהודים‪ ,‬כיוון שאין מספיק קרקע חקלאית לקיום נאות של הכפרים הערביים‪,‬‬
‫ולבסוף שיחלו צעדים להענקת ממשל עצמי מסוים לערבים בארץ‪ 99.‬דעתו של צ'נסלור‬
‫הייתה שצריך לראות בהצהרת בלפור ובכתב המנדט "הבטחה דואלית" בעלת משקל‬
‫שווה‪ ,‬ליהודים ולערבים‪ .‬זאת כמובן בניגוד גמור למדיניות הבריטית הקודמת‪ ,‬שנתנה‬
‫קדימות לייסוד בית לאומי יהודי‪ .‬צ'נסלור המליץ להחזיר את כתב המנדט לחבר‬
‫הלאומים על מנת שיתוקנו בו הסעיפים שמהם משתמעת קדימות ליהודים‪ .‬לאמתו‬
‫של דבר מסמך זה חתר להקפאת המפעל הציוני בארץ־ישראל‪ .‬התזכיר של צ'נסלור‬

                                                          ‫זכה להערכה רבה בלונדון‪100.‬‬
‫על הבטחות הצהרת בלפור והמנדט כהבטחות דואליות חזרו אחר כך רבים מהאישים‬
‫הבריטים שהתנגדו לציונות‪ .‬מצד אחד הם לא רצו לסייע לתנועה הציונית‪ ,‬ומצד אחר‬
‫הם לא רצו להשמיט את בסיס הצדקת השלטון הבריטי בארץ־ישראל‪ ,‬שנבע מכוח‬

‫‪ 	98‬על תזכיר צ'נסלור‪ ,‬ראו עופר‪ ,‬התגבשות‪ ,‬עמ' ‪ .292–290‬שם מובאת הדעה שמסמך זה‬
‫ומעורבותו האישית של צ'נסלור הם שהשפיעו וקבעו אחר כך את עמדות ועדת שאו ועמדות‬
‫הופ סימפסון‪ .‬בנושא זה ראו גם פורת‪ ,‬ממהומות למרידה‪ ,‬עמ' ‪ ,48–44‬והמקורות שם‪ .‬על‬
‫עמדתו העוינת של צ'נסלור ראו אפילו במכתבו של פלומר‪ ,‬הנציב הקודם‪ ,‬פלומר לקיש‪ ,‬בתוך‬

                            ‫קיש‪ ,‬יומן‪ ,‬עמ' ‪ .407‬רישום המכתב אצל קיש הוא מ־‪.28.1.1931‬‬
‫‪ 	99‬בכך ניסה צ'נסלור להסתמך על הספר הלבן הבריטי של ‪ ,1922‬שהביע את כוונת בריטניה‬

                                                              ‫לעודד את הממשל העצמי בארץ‪.‬‬
‫‪ 1	 00‬סעיפי המנדט‪ ,‬שאליהם מתייחס צ'נסלור (‪ :)11 ,6 ,4 ,2‬סיוע להקמת הבית הלאומי היהודי‬
‫בארץ־ישראל; ייסוד הסוכנות היהודית; הקלות לעליית יהודים לארץ־ישראל ויישובם בה;‬

                              ‫שיתוף פעולה עם הסוכנות היהודית בפיתוחה של ארץ־ישראל‪.‬‬
   470   471   472   473   474   475   476   477   478   479   480