Page 4 - 論文手稿_林詩莉R

個別或同時反映了技術或是專利本身的價值與風險。Hagelin (2003)

提出專利可以從技術可不可行、市場競爭情形以及無形資產損失的可

能性去評估專利價值；亦有研究者認為可以透過「專利引用」 (patent

citation) 數據來觀察專利質量 (Shane and Klock, 1997; Hagedoorn and

Cloodt, 2003; Lanjouw and Schankerman, 2004; Hall, Thoma 與 Torrisi,

2007) 或是近年來張鎮堃 (2019) 主張專利引用次數可代表專利技術

後進競爭者的情形。

申請專利多數時候是出於保護技術的目的，由於專利取證過程耗

時且昂貴，執行時通常會評估其可行性及必要性，並透過專利訴訟、

專利授權或專利產品的銷售回收成本，因此與專利訴訟、授權的相關

專利指標，過去也被學者研究與專利本身價值的關係。儘管過去各種

專利指標被用於研究其與專利價值或企業價值之間的關係，然而對於

與專利技術質量及訴訟糾紛相關指標與企業價值之間的探討並不常

見。參酌前述文獻的論點與不足之處，本研究進一步將蒐集到之專利

相關指標分為技術紛爭風險相關變數、技術質量風險相關變數以及技

術市場風險相關變數等三個面向，並在納入可能會影響企業價值的其

他變數作為控制變數的前提下，觀察專利風險指標與企業價值

Tobin’s Q 之關係。

第二節 研究範圍與架構

本研究以 2012 年到 2021 年期間取得專利權並行使專利權利

救濟 (right of remedy) 之美國專利案件為對象，蒐集專利相關資訊並

取得專利權人為上市櫃公司之 2011 年至 2021 年財務報表相關數

據，並剔除不具完整資料的樣本。符合本研究的樣本共有 79 件專利

及對應之 25 間上市櫃公司。實證研究發現，專利相關風險指標與企

業價值有顯著關係，其中與專利技術質量相關的指標－專利權利項數

發現與企業價值呈正相關，而專利策略類別數則與企業價值呈顯著負
4