Page 229 - Орлов А.С.и др. История России с древнейших времен. Учебник. Изд2.
P. 229

Члены   организации  (в  основном  в  рамках  Коренной  управы)
      вели  яростные  споры  о  будущем  устройстве  России  и  тактике  ре­
      волюционного   переворота.  К  1820  г.  стали  преобладать  республи­
      канцы.  Средством  достижения  цели  Коренная  управа  считала  заго­
      вор  с  опорой  на  армию.  Обсуждение  тактических  вопросов — ко­
      гда  и  как  производить  переворот — выявило  большие  разногласия
      между  радикальными   и  умеренными   руководителями.   События   в
      России  й  Европе  (восстание  в  Семеновском  полку,  революции  в
      Испании   и  Неаполе)  вдохновляли  членов  организации   на  поиск
      более  радикальных   действий.  Наиболее  решительные   настаивали
      на  скорейшей  подготовке  военного  переворота.  Умеренные  возра­
      жали  против  этого.
          В  начале  1821  г.  из-за  идейных  и  тактических  разногласий  было
      принято  решение  о  самороспуске  «Союза  благоденствия».  Предпри­
      нимая  такой  шаг,  руководство  общества  намеревалось  избавиться  от
      предателей  и  шпионов,  которые,  как  оно  не  без  оснований  полагало,
      могли  проникнуть  в  организацию.  Начался  новый  период,  связанный
      с  созданием  новых  организаций  и  активной  подготовкой  к  револю­
      ционному   выступлению.
          В  марте  1821  г.  на  Украине  было  образовано  Южное  общество.
      Его  создателем  и  руководителем  стал  П.  И.  Пестель,  убежденный
      республиканец,  отличавшийся   некоторыми  диктаторскими  замашка­
      ми.  Учредителями  были  также  А.  П.  Юшневский,  Н.  В.  Басаргин,
      В.  П.  Ивашев  и  др.  В  1822  г.  в  Петербурге  было  образовано  Север­
      ное  общество.  Его  признанными  лидерами  стали  Н.  М.  Муравьев,
      К.  Ф.  Рылеев,  С.  П.  Трубецкой,  М.  С.  Лунин.  Оба  общества  «не
      иначе  мыслили,   как  действовать  вместе».  Это  были  крупные  для
      того  времени  политические  организации,  обладавшие  хорошо  теоре­
      тически  разработанными  программными   документами.
          Конституционные  проекты.  Основными   обсуждавшимися    проек­
      тами  стали  «Конституция»  Н.  М.  Муравьева   и  «Русская  правда»
      П.  И.  Пестеля.  «Конституция»  отражала  взгляды  умеренной  части
      декабристов,  «Русская  правда» — радикальной.
          Н.  М.  Муравьев  выступал  за  конституционную  монархию — по­
      литическую  систему,  в  которой  исполнительная  власть  принадлежала
       императору  (наследственная  власть  царя  сохранялась  для  преемствен­
       ности),  а  законодательная  власть — парламенту  («Народное  вече»).
       Избирательное  право  граждан   ограничивалось  довольно  высоким
       имущественным   цензом.  Таким   образом,  из  политической  жизни
       страны  исключалась  значительная  часть  малоимущего  населения.
          П.  И.  Пестель  безоговорочно  высказался  за  республиканский  го­
       сударственный  строй.  В  его  проекте  законодательной  властью  обла­
       дал  однопалатный  парламент,  а  исполнительной — «Державная  дума»
       в  составе  пяти  человек.  Ежегодно  один  из  членов  «Державной
       думы»  становился  президентом  республики.  П.  И.  Пестель  провоз­
       гласил  принцип  всеобщего  избирательного  права.  В  соответствии  с
                                       227
   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234