Page 153 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.
P. 153

метисация  идет  к  X  в.  между  победившими  русами  и  славянами,
                киевскими и новгородскими, причем торжествуют славянские обычаи
                и язык. Древнерусское государство было славянским, унаследовав от
                русов только этноним «поляне, яже ныне рекомые русь» и династию

                Рюриковичей.  Совместная  жизнь  сплотила  русов  и  славян  в  единый
                этнос,  хотя  процесс  взаимной  ассимиляции  был  нелегким  и  занял
                больше ста лет, весьма беспокойных, так как соседями славяно-россов
                были хитрые хазары и хищные варяги.
                     Еще в X в. современники описывали русов и славян как два разных
                этноса,  выступавших,  как  правило,  совместно.  Значит,  здесь  была
                ситуация, похожая на ту, которая сложилась у тюрок и хазар, с одним,

                весьма  важным,  различием.  Тюркюты  принесли  пассионарность
                хазарам,  а  россомоны  и  славяне были  при встрече  и контакте  равно
                пассионарны, ибо сложились в ареале единого пассионарного толчка.
                Поэтому тюркюты в Хазарии остались гостями, а поляне и россомоны
                слились в единый этнос.
                     Такова  «связь  времен»  или  «логика  событий».  Антский,  или

                полянский, племенной союз, включивший в себя россомонов, возник
                как восточнославянский этнос вследствие пассионарного толчка II в.,
                одновременно с Византией, и вместе с ней вступил в акматическую
                фазу, закончившуюся победой над жестоким врагом — аварами, после
                чего славяне распространились до берега Черного моря. В отличие от
                Византии полянский этнос пережил кризис перехода из фазы в фазу
                благополучно,  но  затем  получил  удар,  чуть  было  не  ставший

                смертельным.
                     Около  800—809  гг.  произошло  второе  переселение  славян  с
                берегов  Эльбы  на  восток.          [293]   А.А.  Шахматов  предположил,  что

                славяне  бежали  от  франков  Карла  Великого.              [294]   Эту  версию  трудно
                принять.  Успехи  Карла  и  его  баронов  крайне  преувеличены
                хронистами и последующими историками. Мы видели, что франкам
                не удалось закрепиться ни на Эбро, ни на Тисе, ни на правом берегу
                Эльбы.  Поэтому  для  переселения  славян  в  страну  с  совсем  иным
                климатом,  туда,  где  господствуют  зимний  мороз  (изотерма  января

                ниже нуля) и летний зной, надо поискать иные мотивы.
                     Целостность  этноса,  а  тем  более  суперэтноса  поддерживается
                уровнем  пассионарного  напряжения.  Когда  напряжение  спадает  —
                этнос распадается, и чаще всего по территориальному признаку. При





                                                            153
   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158