Page 319 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.
P. 319
русские купцы и ремесленники действовали каждый на свой страх и
риск. Вместе с тем приток евреев из Германии был мотивирован тем,
что там крестоносцы устраивали дикие погромы, которых не могли
обуздать феодалы — правители прирейнских городов. А в Киеве
Святополк II крепко держал власть при помощи «молодших», что
означало не столько возраст, сколько политические симпатии. Так, во
главе войска стоял тысяцкий Путята Вышатич, брат знаменитого Яна
Вышатича. Ян Вышатич в 1071 г. усмирил движение волхвов в
Ростово-Суздальской земле, проявив изрядное мужество и
распорядительность. При Всеволоде I он был тысяцким, т. е.
командующим войсками, но не поладил с князем, когда тот стал
заигрывать с Германией. Святополк II вовсе отстранил его от
государственных дел, а приблизил к своей особе брата Яна — Путяту,
который сделал, без особых талантов, блестящую карьеру. Заметим,
что сотоварищем его в походе 1106 г. был воевода Казарин, т. е.
Хазарин, упомянутый и в летописи, и в эпосе. [605] Поскольку на
характер социальных взаимоотношений деятельность еврейской
общины не влияла, она осталась вне поля зрения большинства
историков.
Политическая линия при Святополке была нацелена на личный
подбор кадров. Князь старался избавиться от «смысленных», т. е.
пассионарных, людей, обладавших совестью, способностями и
энергией. Для этой цели он пускал в ход даже ослепление после
крестоцелования, т. е. предательство, как было с Васильком
Ростиславичем, и опалы, как с Владимиром Мономахом и Яном
Вышатичем. Механизм управления стал крайне прост: еврейские
ростовщики получали доходы с киевлян и делились с князем, который
на эти деньги содержал войско и обеспечивал дальнейшее получение
доходов. Недовольные этим порядком лишились вождей и казались
правительству безопасными. В самом деле, что могли сделать
разрозненные удельные князья, безоружные смерды и горожане,
находившиеся под присмотром? Новый порядок казался крепким,
несмотря на его непопулярность.
Увы, угасание пассионарности не влечет за собой уменьшения
кровопролития. Субпассионарии, избавившись от пресса
пассионариев, ломают созданную теми жесткую систему и открывают
дорогу своим доселе задержанным инстинктам. Так было в Древнем
319