Page 507 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.

Аланы не имели никакой государственной организации и потому
не были способны к сопротивлению. Монгольская армия прошла до
Дона, естественно забирая у местного населения все необходимое для
себя. В Средние века так вели себя все наступающие армии. Половцы

на выручку к аланам не пришли, так как, очевидно, рейд монголов
застал их врасплох.
На Дону монголы обрели союзников. Это был этнос бродников,
потомков православных хазар и предков низовых казаков. [907]
Бродники населяли пойму Дона и прибрежные террасы, оставив

половцам водораздельные степи. Оба эти этноса враждовали между
собою, и потому бродники поддержали монголов. Благодаря помощи
бродников монголы ударили по половецким тылам и разгромили
Юрия Кончаковича, а хана Котяна, тестя Мстислава Удалого, отогнали
за Днестр.
Половцы стали умолять русских князей о помощи. Хотя у Руси не

было повода для войны против монголов и, более того, те прислали
посольство с мирными предложениями, князья, собравшись «на снем»
(совет), решили выступить в защиту половцев и убили послов.
Остальное было описано неоднократно: русско-половецкое войско
численностью около 80 тыс. ратников преследовало отступавших
монголов до р. Калки, вынудило их принять бой, было наголову
разбито, после чего монголы пошли на восток, но при переправе через

Волгу потерпели поражение от болгар. Немногие смогли вырваться из
окружения и вернуться домой. Разведка боем дорого стоила
монголам.
Причины поражения русско-половецкого войска также выяснены.
Оказывается, у русских не было общего командования, потому что три
Мстислава — Галицкий (Удалой), Черниговский и Киевский —

находились в такой ссоре, что не могли заставить себя действовать
сообща. Затем отмечена нестойкость половцев, кстати давно
известная. Наконец, в предательстве обвинен атаман бродников
Плоскиня, уговоривший Мстислава Киевского сдаться монголам,
чтобы те его выпустили за выкуп. Допустим, князь выкупился бы, а
его воины, у которых денег не было?! Что стало бы с ними? Их бы
непременно убили, что в действительности и произошло.

Но для характеристики фазы этногенеза важны детали, на которые
не было обращено должного внимания. Об убийстве послов историки,

507