Page 577 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.
P. 577

население,  находившееся  в  акматической  фазе  этногенеза,  быстро
                восстановилось. Наиболее пострадавшие страны — Франция и Англия
                — даже не прекратили Столетнюю войну.
                     Объяснимо и это. Оригинальная культура, развивавшаяся с IX в. (с

                каролингского          Возрождения),          цементировала          суперэтническую
                систему,  стройное  здание  которой  было  устойчиво  и  перенесло
                внезапный удар, как перенесло бы морозную зиму или ураган. Другое
                дело,  если  бы  такое  или  сходное  несчастье  постигло  этнос  на  стыке
                фаз, когда он уязвим, как меняющая кожу змея. Тут последствия были
                бы непредсказуемы.
                     На Русь чума пришла с Балтики, появившись в 1351 г. во Пскове. В

                1353 г. от этой болезни умер великий князь Симеон Гордый со всей
                семьей,  за  исключением  младшего  брата  —  Ивана  Ивановича
                Красного,  не  имевшего  никаких  политических  и  военных
                способностей,  но  весьма  скромного  и  сговорчивого.  Зная  характер
                Ивана,  Симеон  завещал  бразды  правления  не  ему,  а  митрополиту
                Алексею,  крестнику  его  отца  —  Ивана  I  Калиты.  Митрополит

                Алексей возглавлял правительство до самой своей смерти в 1378 г. За
                истекший  период  ярких  событий  было  мало,  а  перемен  много.  На
                месте  конфедерации  вассалов  золотоордынского  хана  возникло
                государство  Московское,  зерно  великой  России,  а  Орда  из  Золотой
                стала Синей — это было не одно и то же.
                     Примечательно,  что  религия,  культура,  способ  хозяйства,
                домашний  быт  и  даже  семейные  связи  за  XIV  в.  не  изменились,  но

                двухсотлетний упадок, удачно названный «погибелью Русской земли»,
                сменился  подъемом,  превратившим  маленькое  княжество  в  великую
                державу.  Поскольку  объяснения  этого  бесспорного  феномена  уже
                были  нами  рассмотрены  и  отвергнуты  как  неудовлетворительные,
                попробуем применить теорию этногенеза.

                     Как было отмечено, в начале XIV в. пассионарный толчок поднял
                литовцев,  русских  и  турок-османов,  но  дальнейшие  судьбы  этих
                этносов имели существенные различия. Турки втянули в свой состав
                потомков  удалых  византийских  акритов  (пограничников),  а  потом
                пополнялись  газиями  из  Анатолии  и  Диарбекра,  янычарами  из
                Македонии  и  Болгарии  и  наемными  пиратами,  которыми  тогда
                кишело  Средиземное  море.  Короче,  они  собирали  под  знамя








                                                            577
   572   573   574   575   576   577   578   579   580   581   582