Page 578 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.
P. 578

полумесяца всех пассионариев, которые меняли веру на карьеру. Это
                определило быстроту и кратковременность их успехов.
                     Часть литовцев восприняла культуру покоренной Древней Руси, но
                другая часть была втянута в Польшу. Что произошло потом, известно.

                     Русским  пассионариям  больше  всего  мешали  собственные
                субпассионарии,  сковывавшие  их  инициативу.  Но  девать  их  было
                некуда,  и  потому  поединок  выигрывала  Литва.  И  вдруг  —  «черная
                смерть»,  которая  беспощадно  косила  людей  всех  пассионарных
                уровней. А потом, после 1353 г., — отчаяние от потери близких, от
                одиночества  в  вымерших  деревнях,  от  безысходности.  Преодолеть
                отчаяние могли только очень пассионарные люди. Они восстановили

                жизнь,  рассеяли  генофонд  по  популяции,  и  через  25  лет  начался
                подъем.
                     Отметим, что этническая карта Волго-Окского междуречья XIV в.
                была  пестрой.  Тверичи,  москвичи,  суздальцы,  рязанцы,  смоляне,  не
                говоря уже о новгородцах, различались друг с другом на этническом
                уровне, а меряне в Московском княжестве, мурома в Рязанском, вепсы

                в  Новгородской  республике  составляли  субэтносы.  Многочисленные
                крещеные  татары  и  дети  татарок  ассимилировались  в  коренном
                населении,         потому       что     высокая        пассионарность          повышает
                поведенческую  пластичность.  При  этом  разные  этнические
                субстраты,  включавшиеся  в  этногенез,  являлись  носителями
                различных  мировоззрений,  которые  синтезировались  в  новое  при
                пассионарном  подъеме.  Поэтому  православные  великороссы  верили

                ортодоксально,  ощущали  принадлежность  к  религии  оригинально  и
                переносили  сложившуюся  ментальность  на  организационные
                функции церкви, уважая ее более, нежели государство.
                     На  персональном  уровне  доминанта  процесса  совпала  с
                доминантой  этнической.  Крестник  Ивана  Калиты  учился  у

                митрополита св. Петра и, став митрополитом после грека Феогноста,
                продолжил          политическую           линию         своего      учителя.        Этому
                способствовали  обстоятельства.  В  1355  г.  Киевскую  митрополию
                получил «сын тферского боярина» Роман,                 [1020]  сторонник Ольгерда и
                противник  Алексея,  поставленного  в  1354  г.  митрополитом  «всея

                Руси».   [1021]   Фактически  Константинопольская  патриархия,  т.  е.
                Византия,  этим  назначением  разделила  русскую  церковь  и
                поддержала Литву. Алексей не признал разделения митрополии, но и





                                                            578
   573   574   575   576   577   578   579   580   581   582   583