Page 139 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории

хозяевами данного места. В лице князя произошло соединение
двух категорий прав на землю: прав политического владельца
и прав частного собственника. Власть князя стала шире и полнее.
С этим новым явлением не могли примириться старые вечевые
города. Между ними и князем произошла борьба; руководи­
телями городов в этой борьбе были, по мнению Беляева и Кор­
сакова, «земские бояре». И в южной Руси, по «Русской Правде»
и летописи, мелькают следы земской аристократии, которая со­
стояла из земских, а не княжеских бояр -градских старцев. На
севере в городах должна бьша быть такая же аристократия
с земледельческим характером. В самом деле, можно допустить,
что «бояре» новгородские, колонизуя восток, скупали себе в Ро­
стовской и Суздальской земле владения, вызывали туда на свои
земли работников и составляли собою класс более или менее
крупных землевладельцев. В их руках, независимо от князя,
сосредоточивалось влияние на вече, и вот с этой-то землевладель­
ческой аристократией, с этой силой, сидевшей в старых городах,
приходилось бороться князьям; в новых построенных князьями
городах такой аристократии, понятно, не было. Борьба князей со
старыми городами влечет за собою неминуемо и борьбу новых
городов со старыми. Эта борьба оканчивается победой князей,
которые подчиняют себе старые города и возвышают над ними
новые. Полнота власти князя становится признанным фактом.
Князь не только носитель верховной власти в стране, он ее
наследственный владелец, «вотчинник». На этом принциле вот­
чинности (патримониальности) власти строятся все обществен­
ные отношения, известные под общим названием «удельного
порядка» и весьма несходные с порядком Киевской Руси.

Влияни е татарской власти на уд е льную Русь

Новый порядок едва обозначился в Суздальской Руси, когда
над этой Русью стала тяготеть татарская власть. Эта случайность
в нашей истории недостаточно изучена для того, чтобы с уверен­
ностью ясно и определенно указать степень исторического влия­
ния татарского ига. Одни ученые придают этому влиянию боль­
шое значение, другие его вовсе отрицают. В татарском влиянии
прежде всего надо различать две стороны: 1 ) влияние на государ­
ственное и общественное устройство древней Руси и 2) влияние
на ее культуру. В настоящем курсе нас главным образом должен
занимать вопрос о степени влияния татар на политический и со­
циальный строй. Эта степень может быть нами угадана по изме­
нениям: во-первых, в порядке княжеского престолонаследия; во­
вторых, в отношениях князей между собой; в-третьих, в отноше­
ниях князей к населению. В первом отношении замечаем, что
порядок наследования великокняжеского престола при татарах,
в первое столетие их власти ( 1 2 40- 1 340), оставался тем же,
- 135 -