Page 134 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории
P. 134

вызывала  панегирики  писателей  X I   в .   Западным  иностранцам
         Киев  казался  соперником  Константинополя.  Впечатление,  ко­
         торое  он  производил  на иноземцев,  вело к  невольным  гипер­
         болам  с  их  стороны:  они,  например,  считали  в  Киеве  400
         церквей, чего на самом деле не было. Но во всяком случае Киев
         был крупным  торговым городом восточной Европы, городом
         с разноплеменным населением, высшие классы которого знако­
         мы были с лучшими произведениями окрестных стран и вызы­
         вали  со  стороны  нашего  летописца  даже  упреки  в  роскоши.
         И  если,  за  исключением  Киева  и  других  городов,  вся  прочая
         страна была еще  в  младенческих формах общественного и  хо­
         зяйственного  быта,  то  все-таки  мы  не  имеем  права  назвать
         Киевскую  Русь  некультурною  страною,  если  возьмем  во  вни­
         мание  быт  древних  городов,  отмеченный  явно  культурными
         чертами.
            Мы  видели,  что  еще  в  глубокой древности  Русь  стала  терять
         черты  патриархального  племенного  строя,  хотя  и  не  отлилась
        еще  в  окончательные  формы  государственного  быта.  Долгое
        совместное жительство, единство племени, языка и религии дела­
        ли  из  Руси  одну страну,  из  русских  славян-  о дин  народ.  И  это
        единство  чувствовалось  и  ярко  сознавалось  нашими  предками.
         Певец  «Слова  о  полку  Игореве»,  который  помнил  много  такой
        старины,  какая  и  для  его  времени  была  уже  седой  стариной,
        мыслил  русскую  землю  единую  от  южного  Г а лича и  Карпат до
        верхней  Волги.  Всех  князей,  и  северных  и  южных,  одинаково
        зовет он помочь беде  Игоря и стать  «за землю Русскую».  В  его
        глазах беда Игоря - беда всей земли русской, а не только Игоре­
        ва княжества: «Тоска разлилась по Русской земле, обильна печаль
        потекла  среди  земли  Русския!» - говорит  он  об  этом.  В  XI в.
        летописец пишет свою «Повесты> не о том или другом княжестве,
        а о  всей Русской земле.  Т а к вырастало постепенно твердое наци­
        ональное самосознание,  вырастало и  в сказаниях, и  в летописях,
        и  в  самой  жизни.  В  XII  в.  окончательно  определилась  русская
        национальность.
            Т е м более непонятным должен казаться упадок Киевской Руси
        к ХIП  в. Какая же была тому причина? Первая и главная причина
        заключалась  в  том,  что  в  единой  земле,  в  едином  обществе  не
        было единой политической власти,- владел Русью многочислен­
        ный княжеский род; при спутанности родовых и семейных счетов
        из-за  старшинства  или  из-за  каких-нибудь  обид,  князья  часто
        затевали усобицы и втягивали население в междоусобную войну;
        от  этих  усобиц  страдали  люди,  страдало  развитие  народного
        быта.  Из  1 7 0  лет  ( 1 0 5 5 - - 1 224)  Погодин  насчитывает  80  лет,
        прошедших в  усобицах, и 90 лет мирных;  и хотя тот же Погодин
        говорит,  что  для  массы  они  не  имели  важного  значения,  но
        в  действительности  они  были  несчастьем  для  страны,  как  бы
        легко  ни  переносилось  населением  каждое  отдельное  разорение.
        Вторым  несчастьем  Киевской  Руси  было  усиление,  с  половины

                                     - 130 -
   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139