Page 165 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории

цами, предпринимает походы. Поэтому Антонович и предполага­
ет, что в данный промежуток времени скорей никто не наследо­
вал старшего стола, пока Ольгерд и Кейстут не вступили в союз
с целью восстановить в Литве великокняжескую власть. По
мнению же Бестужева-Рюмина, великокняжеский престол до­
стался именно младшему Явнутию, как и позднее Ольгерд тоже
отдал великокняжеский престол своему младшему сыну Ягайло.
Это говорит Бестужев, указывая на известный обычай, схожий со
старым гражданским обычаем: по «Русской Правде» отцовский
дом доставался младшему сыну. Однако Явнутий недолго оста­
вался на великокняжеском престоле. Кейстут в союзе с Ольгер­
дом сверг Явнутия, и Ольгерд был провозглашен великим кня­
зем. Другие князья должны были признать его власть и обяза­
лись повиноваться ему, как великому князю и верховному рас­
порядителю их уделов.
Антонович дает нам следующую мастерскую характеристику
Ольгерда: «Ольгерд, по свидетельству современников, отличался
по преимуществу глубокими политическими дарованиями; он
умел пользоваться обстоятельствами, верно намечал цели своих
политических стремлений, выгодно располагал союзы и удачно
выбирал время для осуществления своих политических замыслов.
Крайне сдержанный и предусмотрительный, Ольгерд отличался
умением в непроницаемой тайне сохранять свои политические
и военные планы. Русские летописи, не расположенные вообще
к Ольгерду вследствие его столкновений с северо-восточной Ру­
сью, называют его «зловернЫМ)), «безбожным» и «льстивым»;
однако признают в нем умение пользоваться обстоятельствами,
сдержанность, хитрость,- словом, все качества, нужные для уси­
ления своей власти в государстве и для расширения его пределов.
По отношению к различным национальностям, можно сказать,
что все симпатии и внимание Ольгерда сосредоточивались на
русской народности; Ольгерд, по взглядам, привычкам и семей­
ным связям, принадлежал к русской народности и служил в Лит­
ве ее представителем». В то самое время, когда Ольгерд усиливал
Литву присоединением русских областей, Кейстут является ее
защитником перед крестоносцами и заслуживает славу народ­
ного богатыря. Кейстут - язычник, но даже его враги, крестонос­
цы, признают в нем качества образцового христианина-рыцаря.
Т а кие же качества признавали в нем поляки.
Оба князя так точно разделили управление Литвой, что рус­
ские летописи знают только Ольгерда, а немецкие - т олько Кей­
стута. О характере борьбы Кейстута с немцами мы находим
блестящую страницу в уже указанной книге Антоновича (с. 99).
Крестоносцы делали ежегодно на Литву набеги, называемые
«рейзамю). Литовцы платили ордену тем же, но так как литовс­
кие нападения требовали больших приготовлений, то они бывали
вдвое реже. Т а ким способом шли войны из года в год, состаnляя
главное занятие литовцев и русских в течение всего княжения
6 С. Ф. Платонов - 161 -