Page 160 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории
P. 160

населению  русским  и  что  изучение ее,  с точки зрения этнографи­
         ческой  и  исторической,  составляет  интерес первостепенной  важ­
         ности  для  русского  историка.  В  Литве,  история  которой  шла
         иным  путем,  чем  история  Москвы,  сохранились  чище  и  яснее
         некоторые  черты  древнерусской  жизни,  и  русское  общество
         в  Литве осталось  в  своей массе  верным своей народности,  хотя
         и  поставлено  было  в  тяжелые  условия  жизни  и  развития.  Из
         старых историков  Карамзин  в  своей  «Истории  Г о сударства  Рос­
         сийского»  почти  ничего  не  говорит  о  Литве;  Соловьев,  хотя
         и  отмечает  литовские  события,  но  отдел  о  Литве  у  него  менее
         обработан,  чем  история  Московской  Руси.  В  трудах  ученых  по­
         зднейшего  времени  история  Литвы  выступает  в  более  полном
         виде. Отметим  из  более ранних монографий:  Владимирского-Бу­
         данова, «Немецкое право в Литве и Польше» и др . ;   Васильевекого
         «Очерк  истории  города  Вильньi»  и  др . ;   Антоновича  «Очерк  ис­
         тории  Великого  княжества  Литовского»  (в  «Монографиях  по
         истории  западной  и  юга-западной  России»,  т.  1,  1 8 8 5   г . ;   Даш­
         кевича  «Заметки по истории Литовеко-Русского княжества». Для
         первоначального  руководства  следует  взять  только  что  назван­
         ный  труд  Антоновича,  у  которого  находится  свод  достоверных
        известий  о  Литве  с  начала  ее  истории  до  уний  с  Польшей;
         обстоятельный  критический  обзор  этого  труда  составлен  Даш­
        кевичем  в  его  «Заметках»;  Антонович  и  Дашкевич  взаимно  до­
        полняют один другого,  и  в их трудах  мы имеем первую научно­
        достоверную  историю  Литвы.  Затем  в  «Истории  России»  Ило­
        вайского  история Литвы излагается на разных правах с историей
        Москвы.  Подробные обзоры  литовской  истории  находим  также
        в  «Русской  Истории»  Бестужева-Рюмина.  Наконец,  в  поздней­
        шие годы появились монографии: Владимирского-Буданова: «По­
        местья  Литовского  Г о сударства», «Формы крестьянского  земле­
        владения в Литве» и др . ;   Любавекого  «Областное деление и мест­
        ное  управление  Литовеко-Русского  государства»  и  «Литовско­
        русский  сейм»;  Леонтовича  «Очерки  истории  литовеко-русского
        права»;  Максимей-ко  «Сеймы Литовеко-Русского  государства  до
         1 5 69 г.»; Лаппо  «Великое княжество Литовское»  во 2-й  половине
        XVI  в.  (два  тома);  Довнар-Запольского  «Государственное  хозяй­
        ство вел.  княжества Литовского» и «Очерки по организации запа­
        днорусского  крестьянства  в  XVI  в.».  Из  популярных  изложений
        литовской и западнорусекай истории следует упомянуть: Беляева
        «Рассказы  из  русской  истории»,  т.  IV;  Кояловича  «Чтения  по
        истории Западной России» и превосходный курс проф.  М. К. Лю­
        баве-кого  «Очерк  по  истории  Литовеко-Русского  государства  до
        Люблинской унии  включительно» (М.  1 9 1 0 ) .
            Племя,  известное  под  названием  литовского,  является  рас­
        сеянным с давних пор на  Балтийском  поморье,  между  Западной
        Двиной и Вислой; на востоке оно распространяется на весь почти
        бассейн реки Немана  и  своими крайними  южными поселениями
        достигает  до  среднего  течения  Западного  Буга.  Литовцы,  как
                                     - 156  -
   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165