Page 156 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории

о России: Герберштейн говорит о Новгороде, что Новгород имел
обширную область, разделенную на пять частей (Latissimam
ditionem, in quinque partes distributam habebat); далее он говорит,
что каждая из них ведалась у своего начальника, и житель мог
заключать сделки только в своей части (in sua dumtaxat civitatis
regione). Здесь являются два труднопереводимых места: во-пер­
вых, каким словом надо перевести «ditio»? место, занимаемое
городом? территория, занимаемая государством? или государст­
венная власть, как это слово понималось в классической латыни?
и, во-вторых, что надо понимать под словом «civitas», город или
государство? Что касается до толкования этого места Г е рберш­
тейна в русской науке, то мнения расходятся. Неволин, Беляев,
Бестужев-Рюмин под ним понимают только город, а Ключевский
и Замысловекий склонны видеть здесь всю новгородскую тер­
риторию. Т а ким образом, вопрос об управлении пятин остаетс-я
нерешенным. Что касается до новгородских пригородов и воло­
стей, то известно, что Новгород предоставляет им полную внут­
реннюю самостоятельность,- так, Псков имел своего князя
и право суда, а пример Двинской земли с ее собственными
князьями говорит о малой зависимости от Новгорода и его
властей. Т а ким образом, политической формой новгородской
жизни была демократическая республика,- демократическая по­
тому, что верховная власть принадлежала вечу, куда имел доступ
всякий свободный новгородский гражданин. Но хотя все свобод­
ное население Новгорода принимало участие в управлении и су­
де, тем не менее оно, при полном политическом равенстве, пред­
ставляется нам разделенным на разные слои и классы. В основе
этого деления легло экономическое неравенство. Оно, создав
сильную аристократию, имело важное влияние на развитие и па­
дение Новгорода, при нем не осуществлялось должным образом
и политическое равенство.
Новгородское население делилось на лучших и меньших людей.
Меньшие не были меньшими по политическим правам, а лишь по
экономическому положению и фактическому значению. Эконо­
мическим неравенством, при полном равенстве юридическом,
и обусловливаются новгородские смуты, начиная с XIV столетия;
под экономическим давлением высших слоев масса не могла
пользоваться своими политическими правами - являлось проти­
воречие права и факта, что дразнило народ и побуждало его
к смутам. В более раннюю пору новгородской жизни, как это
видно по летописям, смуты возникали из-за призвания князей:
князья, призываемые в Новгород, должны были открыть нов­
городцам, по замечанию Пассека, торговлю в других частях
Руси, и при призвании князя принималось в расчет -какая об­
ласть всего удобнее для новгородской торговли, при этом стал­
кивались интересы разных кружков новгородской аристократии,
крупных новгородских торговцев. Т а ким образом, до XIV в.
смуты возникали из-за торговых интересов и происходили в вы-

- 152 -