Page 159 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории
P. 159

причин,- от усиления Москвы, которым выражалось стремление
         великорусского племени к государственному объединению.

                                     Литва

            Рядом  с  расцветом  политической  жизни  в  Новгороде  и  Суз­
        дальско-Владимирской  Руси мы  замечаем  оживление и  усиление
         Волыни и особенно Г а лича. «Центр жизни перешел в Руси южной
         от  Днепра  к  Карпатам,- говорит  проф.  Бестужев-Рюмин;-это
         перенесение  средоточия  исторической жизни  становилось  замет­
         ным уже давно, хотя князья продолжали добиваться Киева и пе­
        ред  самым  почти  взятием  его  татарами  велись  из-за  него  рас­
         при . . .   но несмотря на эти распри Киев уже пал еще после взятия
        его войсками Боголюбского» ( 1 1 6 9) . . .   Жизнь историческая нашла
        себе  новое  русло:  руслом  этим  была  земля галицкая.  Но  Моно­
         маховичам,  утвердившимся  на  Волыни  и  в  Г а личе,  пришлось
         бороться  за  власть  с  могучим  галицким  боярством,  которое
        выросло там в независимую от князя политическую силу и выно­
        сит большое давление иноземных соседей: татар, поляков, угров
        и литвы. Открытая война и дипломатическая игра с этими сосе­
        дями окончилась победой не Г а лича. Волынь перешла под власть
        Литвы  в  середине  XIV  в . ,   а  за  обладание  Г а личем  та  же  Литва
        спорила с  1 3 40 г. с Польшей.  Г а личу выпала недолгая слава, и та
        миссия  соединения  южной  и  западной  Руси,  которая,  казалось,
         была суждена именно Г а личу, перешла от него к Литве.
            Благодаря тому, что Литовское государство составилось пре­
        имущественно  из  русских  областей,  жило  общей  политической
        жизнью  с   П ольше й   и  имело  постоянные,  хотя  и  враждебные
        сношения с немцами, оно заинтересовало своей судьбой не только
        русских,  но  и  польских  и  немецких  историков;  в  немецкой
        и польской литературах есть очень серьезные труды по литовской
        этнографии и истории. Немецкая литература располагает такими
        солидными сочинениями,  как  V o igt,  Geschichte Preussens  ( 1 827-
         1 8 37) Roppel  und Caro, Geschichte Polens ( 1 8 40- 1 869). В польской
        литературе  после  старых  баснословий,  вроде  Нарбута  (Dzieje
        starozytne  narodu  Litewskiego  и  др.)  и  Лелевиля  (Dzieje  Litwy
        i  Russi  и  др.) явились  очень  хорошие  монографии  по литовской
        истории,  например:  Стадшщкого  (ряд  монографий  о  литовских
        князьях:  Sunowie Gedumina и др.), Вольфа ( Wo  /jf,  R6d Gedumina),
        Смольки  (Smo/ka  Szkice  historyczne  и  др.),  Прохаски  (Prochazka,
        Ostatni  1ata  Witolda,  1 8 82;  Szkice  historyczne  z  XV weku,  1 8 84)
        и  ряд  прекрасных изданий  памятников  в  сборнике  «Monumenta
        medii  aevi  historica,  res  gestas  Poloniae  illustrantia»  (в  котором
        принимают  участие  и  другие  ученые:  Соколовский,  Шуйский,
        Левицкий).  Что  касается  русских  ученых,  то  они  прежде  мало
        обращали  внимания  на  историю  Литвы,  и  только  в  последнее
        время  развилось  сознание,  что  Литва  была  государством  по
                                     -  1  55 --
   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164