Page 155 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории
P. 155
состоял из старых и степенных посадников, тысяцких и сотских
и носил аристократический характер; число его членов в XV в .
доходило д о пятидесяти. Указания н а существование такого со
вета в научной литературе появились не особенно давно; долгое
время историки и не подозревали о его существовании, так как
это учреждение никогда не получало правильного юридического
устройства. Честь его исследования принадлежит Никитекому.
Г л авной исполнительной властью в Новгороде был «посад
ник», пользовавшийся большим значением; как представитель
города, он охранял интересы его перед князем. Без него князь не
мог судить новгородцев и раздавать волости; а в отсутствие
князя он управлял городом, часто предводительствовал войс
ками и вел дипломатические переговоры от имени Новгорода.
Определенного срока службы для посадника не было: он правил,
пока его не отставляло вече, и его отставка значила, что партия,
представителем которой он был, потерпела поражение на вече.
В посадники мог быть избран каждый полноправный гражданин
Новгорода, но по летописи видно, что должность посадника
сосредоточивалась в небольшом числе известных боярских фами
лий,- так, в XIII и XIV вв. из одного рода Михаила Степановича
избрано было 1 2 посадников. Посадник не получал определен
ного жалованья, но пользовался известным доходом с волостей,
называемых «поралье». Рядом с посадником видим другого важ
ного новгородского сановника - «тысяцкого». Характер власти
тысяцкого темен; немцы называют его «Herzog», стало быть, эта
власть военная, на это намекает и русское название «тысяцкий»,
т. е. начальник городского полка, называемого тысячей. Он, на
сколько можно судить, является представителем низших классов
новгородского общества, в противоположность посаднику. У ты
сяцкого был свой суд; городская тысяча делилась на сотни,
с сотским во главе, которые подчинялись тысяцкому. Кроме
посадника, тысяцкого и сотских, в Новгороде замечаем еще
территориальные власти - э то старосты концов и улиц, а концы
и улицы представляли из себя автономные административные еди
ницы. Что касается до областной жизни Новгорода, то вопрос об
управлении областей очень смутен. Все пятины Новгорода, за
исключением Бежецкой, своими пределами доходят до Новгоро
да; на основании этого можно предположить, что новгородские
пятины первоначально были маленькие области, примыкавшие
к концам и управлявшиеся кончанскими старостами. С распрост
ранением новгородских завоеваний каждая завоеванная область
приписывалась к тому или другому концу, так что увеличение
новгородской территории шло вдаль от Новгорода по радиусам
окружности. Но нельзя скрыть, что это предположение гадатель
ное, основанное на совпадении числа пятин и концов и на анало
гии со Псковом, где .все пригороды были приписаны к городским
концам. Что касается до документальных свидетельств, то они
заключаются лишь в одном темном месте записок Г е рберштейна
- 1 51 -