Page 150 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории

Управляющие городом носили название «наместников», а управ­
ляющие волостью-название «волостеля». Из городов и воло­
стей непосредственно бояре извлекали не только доходы для
князя, но и средства на свое содержание, или «кормились» от
населения; отсюда самая их должность носила название «кормле­
ний», и таким образом провинциальное управление имело целью
скорее содержание княжеских слуг, чем государственные потреб­
ности. Что же касается до участия бояр в дворцовом управлении,
то здесь мы встречаемся с термином «путные бояре». «Путем»
называлась статья княжеского дохода. Лицо, которому князь
доверял управление «путем», называлось «путным боярином»,
если это был боярин, или «путником», если это не был боярин.
Кроме «путных бояр>>, мы встречаем еще «введенных» и «боль­
ших» бояр. Что значили эти термины, точно до сих пор не
объяснено. Бояре составляли думу князя и в ней пользовалисЪ
большим значением, не меньшим, чем в Киевской Руси. Люди,
занимавшие низшие ступени княжеской администрации, известны
под именем «слуг» и «детей боярских» и «слуг под дворским»;
последние не могли переходить, как бояре и слуги вольные, на
службу от одного князя к другому, не теряя при этом своей
земли. Вообще же княжеские слуги находились в двояком от­
ношении к князю: они были или холопы князя, или же вольные
его слуги, которые имели право перехода на службу от одного
князя к другому, сохраняя при этом за собой свои земли (вот­
чины ) в том уделе, откуда уходили. Т о лько в одном случае бояре
были безусловно обязаны службой тому князю, в уделе которого
находились их земли,-если город, в области которого лежала
вотчина боярина, был в осаде, то боярин был обязан помочь
осажденному городу. Князь, имея таких вольных слуг, должен
был им давать вознаграждение или «жалованьем » (деньгами
и вотчинами) или «кормлением» (т. е. посылкою на должности
«наместника» и «волостеля»). Кроме этих средств обеспечения
вошло в обычай обеспечение «поместьем». Поместьем называ­
лась земля, данная во владение князем его слуге условно, т. е. до
тех пор, пока продолжалась его служба. Вопрос о времени и по­
рядке возникновения поместий не решен. Известно, что в XIV в.
поместья уже были, что видно, между прочим, из завещания
Ивана Калиты. О происхождении системы поместий существуют
различные мнения. Старые ученые (Неволин) смешивали кормле­
ния и поместья в один вид условного владения и говорили, что
поместья произошли от кормления; но между тем и другим
существует громадная разница: в кормление давались области на
праве публичном, т. е. давалось право сбора дани за обязанность
управления. Поместье же давалось на частном праве, как владе­
ние за службу лица, из сел, принадлежавших лично князю.
Люди, не принадлежавшие к служилому сословию, т . е. люди
«тяглые», разделилисЪ на купцов, или гостей, и людей «черных»,
«численных», позднее «крестьян». Купцов в северо-восточной Ру-

- 146 -