Page 149 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории

«братом молодшим». Владимирский-Буданов склонен думать,
что междукняжеские договоры, определяя точно взаимные от­
ношения северо-русских княжеств, превращали эти княжества
в «северно-русский союз». В XIV и XV вв. является в договорах
понятие княжеской службы: служебный князь XV в . , не теряя
фактически распоряжения вотчиной, становится мало-помалу из
государя простым вотчинником и слугой другого князя. По
договорам можно проследить, как мелкие князья входят все
в большую и большую зависимость от сильных, и, наконец, все
впадают в полную зависимость от одного московского князя,
причем удельные князья, передавая свои вотчины великому кня­
зю, сознательно передают ему верховные права на их вотчины,
сохраняя в то же время в этих вотчинах права державного
собственника. Эта зависимость одних князей от других любопыт­
на в том отношении, что дает многие параллели с феодальным
порядком Зап[адной] Европы. Совокупность князей северо-во­
сточной Руси как бы делит между собой верховную власть,
сливая ее права с правом простого землевладения. Будучи все
«государями» в своих уделах, князья в то же время зависят один
от другого, как вассалы от сюзерена. По земле устанавливаются
разные виды зависимости, изучение которых в последнее время
привлекает силы многих ученых. В особенности много работал
над исследованием «феодализма на Русю> покойный П. Н. Пав­
лов-Сильванский. Обзор же сделанного до сих пор по этому
вопросу можно найти в книге проф. Кареева «Поместье -госу­
дарство» (СПб., 1 9 06. Приложение I).
Смешение начал государственного и частного, с преобладани­
ем последнего, мы встречаем и в устройстве самого удельного
общества и в отношении его к князьям. В отношении к князьям
население делится на людей служилых, которые князю служат,
и тяглых, которые ему платят. (Это термины позднейших вре­
мен, эпоха Московского государства, но они могут быть употреб­
лены в данном случае, так как в XIII и XIV вв. для обозначения
общественных групп не существовало определенных названий.)
Во главе служилых людей стояли те лица, которые участвовали
в княжеской администрации. Первым лицом финансового управ­
ления считался дворский (дворецкий), управитель княжеского дво­
ра. В попытках точно определить значение должности дворского
ученые расходятся. Одни говорят, что дворский управлял вообще
княжеским двором; другие - что он управлял только княжеским
земледельческим хозяйством. В зависимости от дворского нахо­
дились «казначей», «ключники», «тиуны», «посельские» (сельские
приказчики). Должность казначея с течением времени станови­
лась почетнее, и впоследствии она сделалась «боярскою»; в эпоху
более древнюю и казначеи, и ключники часто выбирались из
холопов. Все эти лица ведали дворцовое, т. е. частное княжеское
хозяйство; во главе же правительственной администрации нахо­
дились бояре. Им давались в управление города и волости.
- 1 45 -