Page 157 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории

сших классах. Но с XIV в . обстоятельства переменились. Усиле­
ние Москвы, с одной стороны, и Литвы, с другой, уменьшив
число князей, упростило вопрос о призвании их, и он перестал
быть источником смут: но вместе с тем в XIV в. сильно увеличи­
лась в Новгороде разница состояний, вследствие чего смуты не
уменьшились, а только приняли другой характер,- мотивы тор­
гово-политические сменились экономическими. Эти-то смуты
и содействовали полному упадку Новгородского государства.
Кроме общего разделения на «лучших и меньших» людей
встречаем деление новгородского населения на три класса: вы­
сший класс - бояре, средний - житьи люди и купцы и низший ­
черные люди. Во главе новгородского общества стояли бояре: это
были крупные капиталисты и землевладельцы. Обладая боль­
шими капиталами, они не принимали, насколько можно судить,
прямого участия в торговле, но, ссужая своими капиталами
купцов, торговали через других и таким образом стояли во главе
торговых оборотов Новгорода. Многих ученых занимал вопрос,
каким образом явилось боярство, которое в древней Руси обык­
новенно создавалось службой князю, в том краю, где княжеская
власть была всегда слаба. Беляев объясняет его происхождение
развитием личного землевладения, образование больших боярс­
ких вотчин он относит еще к тому времени, когда Новгород не
обособился от остальной Руси; Ключевский же говорит, что нов­
городское боярство вышло из того же источника, как и в других
областях; этим источником была служба князю, занятие высших
правительственных должностей по назначению князя,- князья,
приезжая в Новгород, назначали тысяцких и посадников, по его
мнению, из туземцев, которые приобретали сан боярина, со­
храняли его за собою и передавали потомству. Следует отдать
предпочтение первому мнению. Следующий класс составляли
«житьи люди». По мнению одних, это -новгородские землевла­
дельцы, по мнению других - с редние капиталисты, живущие про­
центами со своих капиталов. За ними следовали купцы, главным
занятием которых была торговля. Купцы делились на сотни
и основывали купеческие компании, куда принимали внесших 50
гривен серебра; каждый член такого купеческого общества в сво­
их торговых оборотах пользовался поддержкой своей общины.
Вся остальная масса народа носила название «черных людей».
К ним принадлежали жившие в городах ремесленники, рабочие
и жившие в погостах смерды и земцы. Под земцами, как кажется,
следует подразумевать мелких землевладельцев, а что касается
до смердов, то, по мнению Костомарова, это были безземельные
люди, а по мнению Бестужева-Рюмина, все сельское население
Новгородской области. Противоречие экономического устрой­
ства новгородской жизни политическому, как сказано выше, бы­
ло причиною смут Новгорода и ускорило падение его вечевой
жизни. В XV в. управление фактически перешло в руки немногих
бояр, вече превратилось в игрушку немногих боярских фамилий,

- 153 -