Page 171 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории
P. 171

своей  смелости,  сверг  князя  Святослава  и  захватил  в  свои  руки
         великое  княжение.  Вскоре  за  Хоробритом  московский  стол  до­
         стался  князю  Даниилу  Александровичу,  умершему  в  1 3 03  г . ,
         который сделался родоначальником московского княжеского до­
         ма.  С  тех пор  Москва стала особым  княжеством  с  постоянным
         князем.
            Причины возвышения Москвы и  Московского княжества. При­
         помним  обстоятельства  политической жизни Суздальско-Влади­
         мирской  Руси.  Вся  она  была  в  обладании  потомства  Всеволода
         Большое Г н ездо; его потомки образовали княжеские линии: в Т в е­
         ри  Ярослав  Ярославич -  в нук  Всеволода,  брат  Александра  Не­
         вского;  в  Суздале  Андрей  Я  рославич - внук  Всеволода;  затем
         около  1 2 79  г.  Андрей Александрович, сын Александра Невского;
         в  Ростове  Константин  Всеволодович  и  в  Москве - Даниил,  сын
        Александра Невского,  правнук  Всеволода.  Т о лько земля Рязанс­
         кая, политически и географически притянутая к  совместной жиз­
         ни с  Суздальской Русью,  находилась во владении не Мономахо­
         вичей,  а  младших  Святославичей,  потомков  Святослава  Я рос­
         лавича.  Из  этих  княжеств  сильнейшими  в  XIV  в.  становятся
         Т в ерское,  Рязанское  и  Московское.  В  каждом  из  этих  княжеств
         был свой «великий» князь и свои «удельные» князья.  Владимирс­
         кое княжение существует без особой династии, его присоединяют
         великие князья к личным уделам.  Последним из  великих князей,
         княжившим  по  старинному  обычаю  в  самом  Владимире,  был
         Александр  Невский;  братья  его -Ярослав  Т в ерской  и  Василий
         Костромской, получив владимирское великое княжение, живут не
         во Владимире, а в своих уделах.  Добиться владимирского княже­
        ния для князей теперь значит добиться материального обогаще­
        ния  и  авторитета  «великого»  князя.  Средства  добыть  великое
        княжение уже не нравственные, не только право старшинства как
        прежде, но и сила удельного князя, поэтому за обладание Влади­
        миром  происходит  борьба  только  между  сильными  удельными
        князьями.  И вот в  1 3 04 г. начинается борьба за великое княжение
        между тверскими и московскими князьями,- многолетняя крова­
        вая  распря,  окончившаяся  победой  московского  князя  Ивана
        Калиты,  утвердившегася  в  1 3 28  г.  с  помоЩью  Орды на  велико­
        княжеском престоле. С этих пор великое княжение не разлучалось
        с Москвой, а между тем за какие-нибудь тридцать лет до  1 3 28 г.
        Москва  была  ничтожным  уделом:  Даниил  еще  не  владел  ни
        Можайском, ни Клином, ни Дмитровом, ни Коломной, и владел
        лишь  ничтожным  пространством  между  этими  пунктами,  по
        течению Москвы-реки.  Калита же в  1 3 28 г. владел только  Моск­
        вой,  Можайском,  Звенигородом,  Серпуховым  и  Переяславлем,
        т. е.  пространством  меньше  нынешней  Московской  губернии.
         Что  же  дало  возможность  Москве  получить  великое  княжение
        и увеличиться, и каким путем шло это возвышение?
            На  этот  вопрос  мы  находим  много  ответов  в  исторической
        литературе.  Карамзин,  например,  в  пятом  томе  «Истории

                                     --- 167  �
   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176