Page 293 - Microsoft Word - Милогиё 2019-чом 1
P. 293

М.И.Беляев, Милогия, том 1, «Основы теории иерархии, ©, 2019г.

            Если же структура имеет более сложный спектр, в ко-
        тором  в  качестве  базисного  элемента  используется  эле-
        мент, имеющий спектр 1-го ранга, то мы получим струк-
        туру со спектром 2-го ранга


                                                                          (5.2-3)
              где  i  –  число  уровней  иерархии  первой  оболочки
        структуры,
            j  –  число  уровней  иерархии  второй  оболочки  струк-
        туры.
            Здесь уже  каждый уровень  иерархии  «расщепляется»
        на  подуровни.  Аналогично,  в  спектре  3-го  ранга  будет
        иметь место расщепление подуровней иерархии, т. е. мы
        получим ещё более «тонкий” спектр расщепления струк-
        туры:


                                                              ,       (5.2-4)
            Из последнего выражения следует, что в общем случае,
        осуществляя декомпозицию системы, спектр более высо-
        кого ранга можно выразить через спектры более низкого
        ранга, в конечном итоге – через спектр 1-го ранга. Это зна-
        чит, что при оценке сложности системы мы должны учи-
        тывать уровень её декомпозиции. Особенно важно это при
        сравнении сложности двух или более структур на предмет

        их эквивалентности. При таком подходе для описания од-
        ной и той же системы мы будем иметь некоторое множе-
        ство описаний, имеющих различную степень детализации
        (декомпозиции). Кроме того, даже в случае одного и того
        же  уровня  декомпозиции  рассматриваемых  модулей  су-
        ществует проблема определения, являются ли две сравни-
        ваемые структуры эквивалентными. Дело в том, что для

                                          292
   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297   298