Page 170 - 012สังคมศึกษา-สค21001

162

เปรียบเทียบขอดี ขอเสีย ของการปกครองระบอบประชาธิปไตยและการปกครองระบอบเผด็จการ

ขอดีของการปกครองระบอบประชาธิปไตย ขอดีของการปกครองระบอบเผด็จการ

1. ประชาชนทุกคนมีความเทาเทียมกัน 1. รัฐบาลมีความเขมแข็ง

ในดานกฎหมาย 2. รัฐบาลมีความมั่นคงเปนปกแผน
2. ประชาชนทุกคนมีสิทธิเสรีภาพในทุก ๆ ดาน 3. การตัดสินใจในกิจการตาง ๆ เปนไปอยาง

เพราะทุกคนตองปฏิบัติตามกฎหมาย รวดเร็ว
เชนเดียวกัน

3. รัฐบาลไมสามารถผูกขาดอํานาจไดเนื่องจาก
ประชาชนเปนผูคัดเลือกรัฐบาลและหากไม
พอใจยังสามารถถอดถอนรัฐบาลได

4. การแกไขปญหาตาง ๆ ยึดถือแนวทางสันติวิธีมี
การเจรจาอยางมีเหตุผลและมีหนวยงานรองรับ

กรณีพิพาทระหวางรัฐและเอกชน
เชน ศาลปกครอง

ขอเสียของการปกครองระบอบประชาธิปไตย ขอเสียของการปกครองระบอบเผด็จการ

1. การแกไขบานเมืองบางครั้งมีความลาชา 1. ประชาชนไมมีสวนรวมในการปกครอง
เนื่องจากมีกระบวนการหลายขั้นตอนที่ตอง 2. ไมคํานึงถึงความตองการของประชาชน

ผานความเห็นชอบซึ่งบางครั้งอาจแกไขได 3. รัฐบาลและประชาชนไมมีความสัมพันธกัน
ไมทันเวลา อยางใกลชิด

2. ในบางประเทศประชาชนสวนใหญยังขาด 4. ประชาชนไมไดรับความเปนธรรมเทาที่ควร
ความรูในดานการเมืองการปกครอง 5. ผูนําอาจใชอํานาจเพื่อประโยชนสวนตน

ในกรณีคัดเลือกผูแทนบริหารอาจไมเหมาะสม และพวกพองได
จะสงผลกระทบตอรัฐบาลได 6. การบริหารประเทศอยูที่ผูนําหรือคณะเพียง

3. ในการเลือกตั้งแตละครั้งจําเปนตองใชเงินเปน กลุมเดียว การตัดสินใจ การแกไขปญหาอาจ
จํานวนมากดังนั้นประเทศยากจนจึงเห็นวา เปน ผิดพลาดไดงาย
การเสียเงินโดยไมกอใหเกิดประโยชนและควร 7. ประชาชนไมมีอิสระในการประกอบอาชีพ

นําเงินไปใชในการพัฒนาประเทศสงเสริมให อยางเต็มที่สงผลใหความเปนอยูของ
ประชาชนมีงานทําหรือชวยเหลือประชาชน ประชาชนไมคอยดีและอาจทําใหไมมีความสุข

ที่ยากจน