Page 28 - 21 UNID COMPENDIO-CUARTA- Circulares interpretativas. Couche brillante 130 gr

DP 4.1 AA NÚMERO 13
Sobre si para el cumplimiento de esta característica, es suficiente que los convenios
docentes asistenciales de los prestadores de Atención Abierta hayan sido firmados por una
autoridad a nivel central tal como: Alcalde, Director Municipal de Salud, Director de red
entre otros.
Los convenios docentes asistenciales pueden ser suscritos por la respectiva autoridad a nivel
central, sin embargo además la Entidad Acreditadora deberá constatar que tales convenios
hayan sido aprobados localmente por el Director del establecimiento evaluado.

DP 4.2 NÚMERO 14
DP 4.2 APC Sobre si para la constatación del cuarto elemento medible de esta característica son
DP 4.2 SR admisibles las evaluaciones realizadas por los centros formadores (resultados académicos o
DP 4.2 SQ de supervisión).
No son aceptables las evaluaciones académicas ni el resultado de las supervisiones definidas o
efectuadas por los centros formadores.
Los programas de supervisión a los que alude el Estándar de Acreditación son los que desarrolla
el propio prestador para velar por que la actividad docente no afecte la seguridad ni los
derechos de los pacientes y deben ser independientes de la supervisión que realice el centro
formador.

DP 5.1 NÚMERO 15
DP 5.1 APC Sobre si para cumplir esta característica es necesario que cada prestador cuente con un
DP 5.1 SR Comité de Ética Asistencial
DP 5.1 SQ
Atendido lo dispuesto en la Ley N° 20.584, sobre Derechos y Deberes que tienen las personas
en relación a las acciones vinculadas a su atención en salud y en el “Reglamento para la
constitución y funcionamiento de los Comités de Ética Asistencial”, aprobado por el D.S. N°62,
de 2013, las Entidades Acreditadoras deben constatar esta exigencia según lo señalado en el
Artículo 2° de este Reglamento, el cual señala que los Comités de Ética Asistencial podrán
constituirse en todos los prestadores institucionales, tanto públicos como privados, siendo
obligatoria su creación en establecimientos de atención cerrada, hospitales del Sistema
Nacional de Servicios de Salud que hayan obtenido su reconocimiento como establecimientos
de autogestión en red, establecimientos de salud de carácter experimental u otros que se
clasifiquen como de alta complejidad o especialización.
Los establecimientos que no cuenten con un Comité deberán adscribirse al Comité de otro
prestador institucional que lo haya constituido.

DP 5.1 NÚMERO 16
DP 5.1 APC Sobre cómo deben constatar las Entidades Acreditadoras el cumplimiento de la exigencia de
DP 5.1 SR haber descrito en un documento de carácter institucional “las situaciones que deben
DP 5.1 SQ someterse a evaluación ética”.

Atendido lo dispuesto en la Ley N° 20.584, sobre Derechos y Deberes que tienen las personas
en relación a las acciones vinculadas a su atención en salud y en el “Reglamento para la
constitución y funcionamiento de los Comités de Ética Asistencial”, aprobado por el D.S. N°62,
de 2013, esta Intendencia instruye a las Entidades Acreditadoras en el sentido que las
situaciones que deben someterse a evaluación ética descritas en el documento de carácter

28