Page 37 - Paper Title (use style: paper title)

La figura 8 presenta los resultados de las pruebas En el cuadro 4 se presentan los resultados del
de jarras realizadas al agua de la presa San Pedro- análisis del agua tratada con sulfato de calcio y
Huimilpan. Se observa la excelente remoción del sulfato de aluminio a un tiempo de contacto de 48
color y de la turbidez a las 48 horas de la prueba, h. La remoción de materia orgánica en ambos
lo cual muestra que ambos tratamientos son tratamientos fue de 100% (DBO5); para la DQO,
efectivos. La muestra cruda no presenta cambios. fue de 81.5% en la muestra de Las Adjuntas, así
como de 45.5% en el agua de la presa San Pedro.
La remoción de coliformes fecales y totales fue del
100% para ambas muestras.

En la muestra de Las Adjuntas, se observa que la
concentración con la combinación de remoción
más alta para el contenido de hierro y zinc fue la
correspondiente a la jarra con 5.5 g de sulfato de
aluminio, en donde la remoción fue de 92% para
hierro y 72% para zinc. Para la prueba realizada
con sulfato de calcio, la concentración más efectiva
fue de 5.0 g, con remoción de 95% para el hierro y
Figura 8. Pruebas de jarras de la muestra de la presa San Pedro
Huimilpan, a) agua cruda, b) agua tratada con 2.5g de sulfato de 66% para el zinc.
aluminio, c) agua tratada con 4.5g de sulfato de calcio.

Punto de muestreo pH Turbidez Color SST DBO5 DQO CT CT
CE
ST
Unidades NTU Pt/Co mg/L mg/L mg/L mg/L NMP/100mL NMP/100mL
µS/cm
de pH
Rio Arenal Queretaro
5.5 Al 2 (SO 4 ) 3 3.74 2520 5.67 102 4560 25 ND 17.33 ND ND
5.0 gCaSO 4 7.27 2050 4.66 96 1920 20 ND 24 ND ND
Huimilpan
2.5 g Al 2 (SO 4 ) 3 3.47 1383 0.79 3 2120 15 ND 0 ND ND
4,5gCaSO4 7.19 1711 1.74 0 2105 10 ND 0 ND ND
Al Fe Ca Zn Cu Cd Ni Pb Cr
Punto de muestreo mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
Rio Arenal Queretaro
5.5 Al 2 (SO 4 ) 3 303.06 0.9545* 30.2 0.7856 ND ND ND ND ND
5.0 gCaSO 4 ‹ 5.85 0.5155* 690 0.9467 ND ND ND ND ND
Huimilpan 151.10 0.8126* 19.1 2.1706 ND ND ND ND ND
2.5 g Al 2 (SO 4 ) 3
4,5gCaSO4 ‹ 5.85 0.5796* 959.9 2.4331 ND ND ND ND ND
* resltados reportados con la curva del anexo D6.
Cuadro 4. Resultados del tratamiento químico.

CONCLUSIÓN crecimiento de bacterias de hierro, darle color y
sabor
De acuerdo con las guías de calidad de agua
potable de la OPS/OMS, la presencia de hierro no desagradable al agua y manchar los artefactos
tiene importancia sanitaria, pero puede causar sanitarios. La concentración de hierro está fuera
otros problemas, como la precipitación de óxidos del nivel permisible en los criterios ecológicos para
de hierro, lo que ocasionaría un rápido deterioro en el riego agrícola, tanto en la presa San Pedro como
las unidades de tratamiento. Los precipitados de en la Adjunta del Río Arenal-Qro., pues el nivel
hierro pueden obstruir tuberías, propiciar el máximo permisible es 5 mg/l, mientras que la

31