Page 35 - Paper Title (use style: paper title)
P. 35
Figura 3. Variación del porcentaje de remoción de la concentración de hierro y zinc para la muestra de agua de la presa San Pedro,
tratada con sulfato de calcio a diferentes concentraciones y tiempos de medición.
La figura 4 presenta la variación del porcentaje de Sin embargo, sí se observan cantidades
remoción de hierro y zinc en la muestra de la presa importantes de calcio en las plantas que se regaron
San Pedro, tratada con sulfato de aluminio a con agua tratada con sulfato de calcio. La
diferentes concentraciones y tiempos. De las concentración de hierro presente en el tejido
pruebas realizadas, se elige la concentración de 2.5 vegetal disminuyó en el tratamiento con Al2(SO4)3
g de sulfato de aluminio con remoción de 94% de y, por el contrario, aumentó en plantas regadas con
fierro y 93% de zinc a las 48 horas. CaSO4 (cuadro 4), en comparación con la planta
testigo, probablemente debido a la presencia de
El cuadro 3 muestra que no se detectó aluminio calcio, que ayuda a fijar el hierro en la planta.
en el tejido vegetal de las plantas de maíz regadas
durante 38 días con agua tratada con ambos
coagulantes.
Figura 4. Variación del porcentaje de remoción de la concentración de hierro y zinc en el agua de la muestra de agua de la presa San
Pedro, tratada con sulfato de aluminio a diferentes concentraciones y tiempos de medición.
29
