Page 300 - GRC-BOOK-NEW2
P. 300

Penerapan tugas dan Fungsi kepatuhan





                   Tabel 4.4: KESIMPULAN HASIL ANALISIS DAN PENILAIAN
                      RISIKO KEPATUHAN (Per Triwulan III) - PT Bank XYZ

           Jenis Risiko      Risiko Kepatuhan
           Tingkat Risiko Kepatuhan   2 (Low to Moderate)
           (Profil Risiko Kepatuhan - Net)  Hal ini ditunjukkan oleh:
                             1.   Dengan mempertimbangkan aktivitas bisnis yang dilakukan Bank, kemungkinan kerugian
                                dihadapi Bank dari Risiko Kepatuhan tergolong rendah selama periode waktu tertentu di
                                masa datang.
                             2.  Kualitas penerapan Manajemen Risiko Kepatuhan memadai meskipun terdapat beberapa
                                kelemahan minor, tetapi kelemahan tersebut dapat diselesaikan pada aktivitas bisnis
                                normal.
           Peringkat Risiko Inheren   2 (Low to Moderate)
           Kepatuhan         Dengan mempertimbangkan aktivitas bisnis yang dilakukan Bank, kemungkinan kerugian yang
                             dihadapi Bank dari Risiko Kepatuhan tergolong rendah selama periode waktu tertentu di masa
                             datang. Hal ini dengan pertimbangan penilaian sebagai berikut:
                             1.   Sanksi denda yang dikenakan disebabkan oleh kesalahan data dan keterlambatan
                                pelaporan (2 sanksi denda).
                             2.  Tindaklanjut Bank atas temuan/pelanggaran tidak signifikan walaupun masih terjadi
                                pelanggaran yang berulang selama 3 tahun terakhir.

           Kualitas Penerapan Manajemen   2 (Satisfactory)
           Risiko Kepatuhan  Kualitas penerapan Manajemen Risiko Kepatuhan memadai meskipun terdapat beberapa
                             kelemahan minor, tetapi kelemahan tersebut dapat diselesaikan pada aktivitas bisnis normal.
                             Hal ini dengan pertimbangan penilaian sebagai berikut:
                             1.   Dewan Komisaris dan Direksi telah memiliki awareness dan pemahaman yang baik
                                mengenai manajemen risiko kepatuhan
                             2.  Perumusan tingkat risiko yang akan diambil (risk appetite) dan toleransi risiko (risk
                                tolerance) memadai dan telah sejalan dengan sasaran strategis dan strategi bisnis Bank
                                secara keseluruhan.
                             3.  Budaya Manajemen Risiko Kepatuhan cukup kuat dan telah diinternalisasikan dengan
                                cukup baik pada seluruh level organisasi. Internalisasi ini di antaranya dapat dilihat dari
                                telah dilakukannya sosialisasi Pedoman Kebijakan Manajemen Risiko oleh Satuan Kerja
                                Manajemen Risiko kepada seluruh divisi.
                             4.  Pelaksanaan tugas Komisaris dan Direksi secara umum memadai. Tugas Komisaris dan
                                Direksi telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang ditetpkan.
                             5.  Fungsi Manajemen Risiko Kepatuhan memiliki tugas dan tanggung jawab yang jelas dan
                                telah berjalan dengan baik. Terdapat kelemahan minor, tetapi dapat diselesaikan pada
                                aktivitas bisnis normal.
                             6.  Pendelegasian kewenangan dikendalikan dan dipantau secara berkala dan telah berjalan
                                dengan baik
                             7.   Strategi Risiko Kepatuhan cukup sejalan dengan tingkat risiko yang akan diambil dan
                                toleransi risiko.
                             8.  Kebijakan dan prosedur Manajemen Risiko Kepatuhan yang akan diambil dan toleransi
                                risiko.






    274       The Fundamentals of GRC
   295   296   297   298   299   300   301   302   303   304   305