Page 350 - 107學年度長榮大學應用哲學系畢業專題發表會「向。哲光」

摘 要

2012 年文林苑都更案強拆爆發後，我國民間開始有了激烈的討論聲

音出現，社會上出現許多相關的正反討論，但隨著時間沉澱，主張公

共利益的一方似乎慢慢佔了上風，在這之中的轉變是什麼?以及都更

是否符合社會公共利益?是我想討論的部分，彌爾對此的看法是，在

他看來所謂的自由，就是每個人都能依據自己的自主判斷，選擇自己

想要的生活方式，要達成這種自由，思想言論自由是關鍵，但他也承

認政府或說社會群體的必要性，因為我們人是會互相影響的，所以社

會責任對個人來說也有著重要的意義，並且社會整體都要適度地去遵

守。

所以一方面論述彌爾的自由對現今是有何引響力的同時，本文亦將嘗

試回答有誰能代表社會嗎?多數就是正義?在此情況下是否能透過哈

伯瑪斯理想的言說情境（Ideal Speech Situation）和羅爾斯的重疊共識

（Overlapping Consensus）來解決問題。

關鍵字：都市更新、文林苑都更案、公共利益、彌爾《論自由》、干

預的限度