Page 353 - 107學年度長榮大學應用哲學系畢業專題發表會「向。哲光」
P. 353
在經過自己的興趣以及大學接觸的哲學訓練後我開始慢慢自己找答案,並
重新認識到自由主義是有著家族相似性(family resemblance)存在的一個詞語,不
同派別解釋自由主義有著不一樣的核心價值,在遇到都市更新案常看到有人高喊
著土地或是房產是個人自由物品,不該被政府剝削或是剝奪,我們人有著絕對的
自由且政府應該保障,而要不要都更賣房也是有著絕對自由存在的。但並不是所
有自由主義都是如此認為的,社會自由主義就有了不同的見解出現,因為人們除
了享受自由所帶來的利益,也理應遵守它帶來的義務。
第二節 研究方法
本研究將從中華民國都市更新法規的法理連結台灣社會實際例子,再談回
社會和個人自由的分界,找出是什麼部分讓雙方有如此相對的看法出現,我們現
如今的自由該以和為標準?
我將在本文說明彌爾的《論自由》對這個議題是一部很好的經典著作,一
百六十年後回頭看,文中還是提點到現今社會上重要議題關鍵。我會先比對法規
是否違反彌爾的論點,同時看社會自由主義是如何在現今發展運用的,後找尋彌
爾提出的是否也有著不足之處。
2