Page 73 - STAV broj 267
P. 73

malikijski, šafijski i hanbelijski kao podjednako valjane u nji-  plodno tlo u svakom od njih. U Siriji se to dogodilo kada su
          hovom razumijevanju vjere. Duodecimalisti su, pravno gle-  militantni sunitski islamisti, koji su alevije i basiste osudili
          dano, sljedbenici džaferijske pravne škole, nazvane po šestom   kao otpadnike od vjere, preuzeli režim u Hami 1982. godi-
          imamu Džaferu es-Sadiku (preselio 765. godine). Vrijedi na-  ne i nakon toga se infiltrirali u revoluciju nakon 2011. godi-
          pomenuti da je, pored toga što ga šiiti priznaju za svog imama,   ne. U Iraku je šiitsko protivljenje Sadamu dovelo do porasta
          Džafer es-Sadik također bio vrlo poštovan kao učitelj sunit-  utjecaja političkih opcija u vezi s Iranom, dok je ponovno
          ske doktrine i prakse. Malik bin Enes i Ebu Hanifa, osnivači   uvođenje demokratskih izbora nakon invazije 2003. dove-
          mezheba sunitskog islama, bili su među njegovim učenicima.  lo do procvata sektaških stranaka. Savršena oluja stvorena u
            Nakon stvaranja modernog Iraka, vođene su oštre borbe oko   objema zemljama inkubirala je ISIL svojom ekstremnom an-
          toga treba li se sunitska ili šiitska interpretacija rane historije   tišiitskom retorikom. U Iraku su neki suniti, koji su se osje-
          islama učiti u školama. Šiitska većina osjećala se isključenom   ćali isključenima iz novog poretka, bili u iskušenju da li da
          iz iračke pretežno sunitske elite (premda su između 1945. i   se bore pod zastavom svoje zemlje. U Siriji, gdje su ubijeni
          svrgavanja iračke monarhije 1958. godine bila četiri šiitska   od strane ISIL-a samo djelić od broja ubijenih od strane vla-
          premijera). U mnogim muslimanskim zemljama politika je   dinih snaga, neki su suniti ISIL smatrali manjim od dva zla.
          bila utemeljena na nacionalističkim i socijalističkim idejama   Sektaštvo se ponovo pokazalo kao slijepa ulica. Ideali
          pa su pitanja mezhepskog identiteta među tamošnjim musli-  “Arapskog proljeća” 2011. i slični pokreti bili su nesektaški.
          manima bila manje važna. Kada je Indija podijeljena 1947,   Oni koji su zahvaljujući sektaškom identitetu osnovali tero-
          Pakistan je zamišljen kao domovina za novu naciju kojoj bi   rističke grupe poput al-Kaide i ISIL-a možda će uspjeti ma-
          islam trebao biti kamenom temeljcem nacionalnog identite-  nipulirati s dovoljno ljudi u svojim zajednicama kako bi de-
          ta. Unutarmuslimansko sektaštvo nije igralo nikakvu ulogu   stabilizirali regiju još nekoliko godina, ali na kraju su ideali
          u njegovom stvaranju. Danas je često zanemarena, a ponekad   koji su uzdrmali arapski svijet 2011. pokazali da su ljudi te
          i istrgnuta iz historije činjenica da je Muhammad Ali Jinnah,   regije željni putovanja u drugom smjeru. Ideali poput demo-
          osnivač Pakistana, bio duodecimalista. Tako je bilo i s porodi-  kratije, vladavine zakona, slobode govora i želje za moder-
          com Bhutto. Nusret, otac bivše premijerke Benazir, rođen je u   nom ekonomijom bez korupcije (koju su prosvjednici saželi
          šiitskoj porodici, ali je kasnije nakon vjenčanja postao sunit.  jednom riječju karamah – dostojanstvo) još uvijek odjekuju
                                                              ispod površine.                                 n
          OTROVNA PODJELA
            Zašto je sunitsko-šiitska podjela postala toliko otrovna? Po-
          stoji nekoliko razloga. Prvi je tolerancija govora mržnje koji
          protiv šiita dolazi iz Saudijske Arabije, iz koje se u svijet izvo-
          zi ideologija vehabizma, posebno nakon što je prikupila velike
          novce od prodaje nafte od 1973. godine pa nadalje. Saudijska
          Arabija može se gledati kao okupljalište konzervativaca protiv
          arapskog nacionalizma, socijalizma i demokratije, a tamo ute-
          meljena ideologija, vehabizam, demonizira šiite kao nevjernike.
            Drugi je razlog Iranska revolucija iz 1979. godine. Širenje
          iranskih revolucionarnih ideja shvaćeno je kao prijetnja u Sa-
          udijskoj Arabiji i svim ostalim, većinski muslimanskim kon-
          zervativnim državama koje su bile zapadno orijentirane. Kako
          su prolazila desetljeća, Saudijska Arabija i Iran pokušali su
          ujediniti sunitske i šiitske zajednice u svojoj borbi za regio-
          nalnu premoć. Najveći iranski uspjeh ostvaren je u mobili-
          zaciji libanskih duodecimalista i formiranju političke i para-
          vojne organizacije “Hezbollah”. S druge strane, u Pakistanu,
          kao rezultat saudijskog utjecaja za vrijeme vojne vladavine
          generala Zije ul-Haqa, od 1977. do 1988. godine oblik strogog
          sunitskog islama postao je vladajuća ideologija države. To je
          isključilo šiite i dovelo do polarizacije pakistanske politike.
            Treći razlog jeste propadanje basizma, ultrasekularnog
          arapskog nacionalističkog pokreta koji je na vlast došao to-
          kom pedesetih i šezdesetih godina prošlog stoljeća u Siriji i
          Iraku putem niza vojnih udara i spletki. Basizam se zalagao
          za potpuno uklanjanje religije iz politike, a način na koji su
          basistički režimi došli na vlast bio je kontroverzan. Vojni
          diktatori poput Sadama Huseina u Iraku (pripadnik sunitske
          manjine) i Hafeza al-Asada u Siriji (pripadnik šiitske manjine
          alevija) promovirali su članove porodice, prijatelje iz djetinj-
          stva iz vlastitog grada ili sa sela, ljude iz njihovog plemena i
          provincije. Ne bi trebalo čuditi da su Sadamovu republikan-
          sku stražu regrutirali iz sunitskog plemena u blizini predsjed-
          nikovog rodnog grada ili da je na sirijskim planinama Hafez
          al-Asad regrutirao ogroman broj svojih agenata i policajaca.
            U objema zemljama demokratski je život završio krajem
          pedesetih ili početkom šezdesetih i diktatori su bili jednako
          brutalni. Nije čudo što je otrovna sektaška politika trebala naći


                                                                                                    STAV 16/4/2020 73
   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78