Page 20 - ملخصات مؤتمر الخصخصة_Neat
P. 20
ملخصات أبحاث مؤتمر الخصخصخة
ا و ت ا وا روس ا دة :ا ا
د .الز ﻦ عبد ﷲ ﻳوسف أحمد
قسﻢ اﻻقتصاد ،ومركز بحوث ودراسات التمو ﻞ اﻷصغر
لية اﻻقتصاد والتنمية الر فية ،جامعة ا ز رة ،السودان.
ج ّوال00249991488882/00249123129229 :
Email: elzeinaay@gmail.com
ا
ﺷهد اﻻقتصاد الﱰكﻲ أداء ﺿعيفاً خﻼل عﻘود عدة أواخر الﻘرن اﳌاﺿﻲ؛ وكان مﻦ ﺿﻤﻦ سياسات اﻹصﻼح الﱵ اﺗﺒعت ﻹعادة ﺗوازن
اﻻقتصاد هﻲ وﺿﻊ وﺗنفيذ ﺑرامﺞ اﳋصﺨصة؛ الﱵ ﲤﺜﻞ أحد اﳌناهﺞ الﱵ ﺗنادي ا مﺆسﺴات ﺑريﱳ ودز )(Bretton Woods Institutions
لﻺصﻼح اﻻقتصادي وﻻ سيﻤا لتﺨفيﺾ عجز مواز ت الدول ﺑتﻘليص دور الدولة ﰲ اﻻقتصاد ،وإعﻄاء الﻘﻄاع اﳋاص فرصة أكﱪ ليﺄخذ
ﺑزمام مشروعات التنﻤية اﻻقتصادية .وﳌاكان اﻷمر كذلﻚ ،اﻧﻄلﻘت ﲡرﺑة اﳋصﺨصة ﰲ ﺗركيا ﰲ منتصﻒ ﲦاﻧينات الﻘرن اﳌاﺿﻲ ،وﱂ ﺗتوقﻒ
مﺴﲑ ا حﱴ اﻵن .وﲟا أن اﻻقتصاد الﱰكﻲ ت مﻦ أفﻀﻞ اﻻقتصادات الناﺷئة أداء ،دعا ذلﻚكﺜﲑ مﻦ اﳌهتﻤﲔ إﱃ وصﻞ ذلﻚ اﻷداء ﺑعﻤلية
اﳋصﺨصة؛ أي أن سياسة وﺑرامﺞ اﳋصﺨصةكان ﳍا دور رز ﰲ ﻧﻘﻞ اﻻقتصاد الﱰكﻲ مﻦ حالة الﻀعﻒ والركود إﱃ حالة اﻻزدهار .ليﺲ
ذلﻚ فﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ولتصﺒﺢ ﲡرﺑة اﳋصﺨصة ﰲ ﺗركيا ﳕوذﺟا للﻤﺤاكاة والتﻄﺒيﻖ ﰲ ﳎاﻻت التنﻤية اﻻقتصادية.
ﺗتناول هذه الورقة ﲡرﺑة عﻤلية اﳋصﺨصة ﰲ ﺗركيا دف إلﻘاء الﻀوء عليها ،ومعرفة ما إذاكاﻧت ﺗلﻚ العﻤلية ﺗﻘﻒ ،حﻘيﻘة ،وراء التﺤول
اﳍائﻞ ﰲ اﻻقتصاد الﱰكﻲ واﻧﻄﻼقتﻪ الﻘوية .ﻹﺿافة إﱃ ذلﻚ ،دف الورقة إﱃ استﺨﻼص ﺑعﺾ الدروس اﳌﺴتفادة مﻦ التجرﺑة .ﺑشﻜٍﻞ
أكﺜر وﺿوحا ،ﲢاول الورقة اﻹﺟاﺑة عﻦ اﻷسئلة اﻵﺗية :كيﻒ ﺑدأت ﲡرﺑة اﳋصﺨصة ﰲ ﺗركيا؟ وماهﻲ اﻷسﺲ الﱵ قامت عليها؟ وهﻞ حﻘاً
ساﳘت ﰲ الﻄفرة اﻻقتصادية ﰲ ﺗركيا؟ وهﻞ هناك دروس ﺗﺴتفاد منها؟
ﺗوصلت الدراسة إﱃ أن عﻤلية اﳋصﺨصة ﰲ ﺗركيا ﺗتنزل مﻦ خﻼل ﺑر مﺞ إصﻼح اقتصادي متﻜامﻞ ،وأ ا منﻀﺒﻄة ﺑﻘواﻧﲔ ،وهيئات إﺷرافية،
وأﺟهزة ﺗنفيذية .أيﻀاً ،ﺗوصلت الدراسة إﱃ أن هناك اختﻼفاً ﻇاهراً ﰲ أداء اﻻقتصاد الﱰكﻲ قﺒﻞ اﳋصﺨصة وﺑعدها حيث إن ذلﻚ اﻷداء
اﺗﺴم لتﺤﺴﻦ ﺑعد اﳋصﺨصة؛ ورغم ذلﻚ ﻻ ﻧﺴتﻄيﻊ اﳉزم ن اﳋصﺨصة ﺗﻘﻒ وراء ﲢﺴﻦ اﻻقتصاد ،وذلﻚ ﻷن الدراسة ﱂ ﲡد أي عﻼقة
ﺑينهﻤا.
20