Page 6 - archive_breves_Neat

Les Brèves d’Anna

P ar ution du 1 8/05/20 1 7

va en effet raréfier les mises en vente
P réparez vos mouchoirs. et inciter certains investisseurs en mal
de diversification à se porter sur le
ela fait très longtemps que devant sans référents indiscutables en ce qui marché. La fluidité nouvelle de celui-
Cla croissance aberrante des prix de concerne les prix, réfréne un peu les ci atténuera aussi l’impact des coûts
l’art et principalement de l’art contem- enthousiasmes. Mais les services de d’immobilisation qui jusqu’alors po-
porain nous nous interrogeons sur promotion s’activent à déminer le ter- saient problème. Les «hedge funds»,
la manière dont les principaux inter- rain et les dossiers de presse sont fin souvent gros détenteurs d’œuvres et
venants vont se tirer des flûtes. Car si prêts. L’article fait ainsi mention d’argu- toujours en recherche de liquidités,
faire monter un marché est relative- ments irréfutables dont il faut savoir vont adorer. Gageons que les pre-
ment simple – pour qui a les moyens goûter toute la précision : miers retours sur investissements se-
il suffit d’acheter toujours plus cher - , 1) En ce qui concerne la surévaluation ront plus que très «encourageants» et
réaliser une plus-value afférente en est possible des œuvres : «Les écono- inciteront toujours plus d’intervenants
une autre. On est riche que quand on mistes s’accordent à dire qu’il n’existe à tenter l’expérience, portant ainsi tou-
a revendu. Quitter un marché quand pas de bulle dans le marché de l’art jours plus haut un marché encore et
tous vos pairs sont du même avis contemporain». Mais enfin, puisque le toujours plus actif. Et c’est là qu’à notre
n’est pas une chose aisée. Il y avait monsieur te dit que le marché est sain! avis le bât blessera. L’afflux de capitaux
bien le moyen de payer en œuvres ses 2) Pour la prime de risque on présente «prêteurs» impliquera d’abaisser les
impôts, ses taxes, ses droits de succes- comme extraordinaire : « Le fait de critères de sélection des œuvres éli-
sion mais les états, les villes, les collec- permettre aux propriétaires d’œuvres gibles en nantissement pour satisfaire
tivités deviennent à ce sujet de plus d’art de grande qualité de monter toutes les demandes. Bienvenue alors
en plus regardants. Ils commencent jusqu’à 50 % de la valeur de leurs aux faux, aux artistes d’un jour et aux
à se demander si monnaie d’art et œuvres ». Rappelons que «Chez Ma œuvres de série Z. On confiera sans
monnaie de singe ne seraient pas Tante » où l’on gage des objets sou- sourciller quelques dizaines de milliers
synonymes. Or certains grossiums de vent beaucoup moins prestigieux on d’euros ou de dollars avec pour seule
l’art contemporain apparemment se obtient assez facilement de 50 à 60 %. garantie un «Rembrandt» de 2013 ou
questionnent devant la faiblesse des Y-aurait-t-il un vice caché justifiant cette une assiette broyée par un bulldozer
cours de certains artistes phares. Déjà «déprime» ? Il est vrai que «Chez Ma - mais «piloté» par un artiste en devenir -.
une des plus importantes galeries pari- Tante» le bas de la fourchette est ga- Réveils avec chèque de bois à prévoir.
siennes semble contracter une assu- ranti et que de ce fait l’estimation de la Les plus filous sauront emprunter
rance survie en cas d’écroulement de valeur vénale est moins fantaisiste. gros, très gros, en nantissant leurs
son marché d’origine en «signant» des 3) Enfin pour ce qui est de l’utilité pour créanciers avec des œuvres à forte va-
artistes comme Erro, Hartung, Sou- un gros collectionneur de recourir à ce leur du moment et failliront quand ces
lages, qu’on ne peut que très difficile- type d’emprunt : «Parce qu’être riche ne cautions ne vaudront plus que le prix
ment prendre pour la nouvelle géné- signifie pas forcément avoir beaucoup des larmes de ces mêmes créanciers.
ration de l’art contemporain. Qu’à cela d’argent disponible». Il nous paraît en Ce qui n’est ni plus ni moins qu’une
ne tienne, ayant reniflé un nouveau effet évident que Monsieur Bernard variante des paiements en œuvres
champ de profits, banquiers et affiliés A. dont le groupe familial détient plus évoqués plus haut mais auprès de
sont en train de leur bâtir une porte de de 40 % de la principale capitalisation pigeons privés plutôt que d’oies pu-
sortie en or massif. Nous lisons en effet boursière parisienne n’a pas la capaci- bliques. Tout ceci nous rappelle étran-
dans une importante revue du monde té d’appeler un de ses banquiers pour gement la mise en place dans les
de l’art qu’un marché est à l’heure que celui-ci mette sur la table, dans années 80 d’un marché «très porteur»
actuelle en pleine croissance à deux les 20 secondes qui suivent et sans appuyé sur des actifs survitaminés, les
chiffres : le prêt sur œuvre. Comme poser la moindre question, quelques «junk bonds». Après quelques années
son nom l’indique il s’agit d’un prêt millions d’euros. Mais alors où se aussi jubilatoires que florissantes
avec une œuvre en garantie de bonne trouve l’intérêt de ce nouveau produit l’aventure s’est soldée par le krach de
fin. Evidemment ce type d’opération et pour qui ? L’attrait le plus évident est 1987. L’«investisseur» qui méconnaît
portant sur un marché très fluctuant, et de maintenir les prix hauts. La location son passé s’apprête à le revivre.
Actuellement visibles à la galerie :
Pour communiquer avec nous :

notre page Facebook

notre site Internet

notre site de vente en ligne