Page 5 - tmp
P. 5
影響全球的信息資源？ 股市的非經濟力量所佔據的優勢，包括政治
和心理的因素。上海不是上海股市的信息
上海在其上升為全球性都市的過程中，與
紐約等全球性大都市比較，在很多方面似乎 源，與其他很多方面一樣反映上海成全球化
很相像。上海的股票市場雖然不及紐約的規 都市過程中的侷限。
模，前些年隨著中國經濟實力的增強，上海 公信力是信息統制力和影響力的必要條
對世界股市的影響力也在增長，尤其是遭遇 件。公信力（Public Credibility）廣泛地
股市危機時。隨著傳統產業的外移，上海的 適用於政府、企業、團體和個人，也適用於
第三產業也正在發展，不少跨國公司、世界 虛擬的學說或信仰。信息的公信力實際上就
500強、大銀行把地區總部設在上海。雖然中 是對主流信息的公眾信任程度，這個主流信
國的主要媒體並不把上海作為基地，但也擁 息包括主流媒體、公眾人物的觀點言論、社
有相當規模；如加上網絡，上海的信息總量 會輿論，甚至流傳較廣的網絡小道消息。虛
相當大。然而信息優勢之成為一種統制力， 假的信息在任何社會都會出現，世界上很多
主要不是以信息量來衡量，而取決於具有權 衝突（甚至戰爭）都是由虛假信息開始的，
威性的影響力，決定因素尤其在信息源、公 譬如恐怖襲擊和伊拉克戰爭，基地恐怖集團
信力和普及率。 和美英雙方都利用了虛假信息。更嚴重的信
息公信力危機是“假作真時真亦假”，如果
上海曾經是近現代中國主要的信息源；
即使在1949年以後，上海仍是中國重要的信 公眾喪失對信息資源的信任和信心，信息的
息源，包括在上世紀六七十年代。在很長的 信息統制力和影響力就無從談起。主流信息
歷史時期，世界通過上海看中國，上海作為 公信力的提高除了真實性之外，透明度是個
中國主要或重要的的信息源，雖不足以影響 關鍵，對待大量的非主流信息猶如治水，宜
全球，至少也為整個世界而注意到。上世紀 導不宜堵。全球化都市和都市圈的通行做法
八九十年代之後，上海的經濟發展不斷上升， 就是市政公開，市民可以自由旁聽各級市政
都市的規模不斷擴大，但上海的信息源功能 管理的辯論和決策，使信息儘可能直接而透
卻是在衰退中，很少出現源自上海的重大信 明地傳遞。中美貿易衝突和新冠疫情更證明
息。如上海股市已成為世界上的主要股市之 了公信力之重要。
一[圖2]，但有關上海股市的重大信息 卻極 信息源和公信力主要體現在信息的供方，
少源自上海。上海股市（深圳股市也同樣） 普及率則更多地反映在受方。當我們回顧世
在世界股市中很有獨特性，儘管中國的經濟 界文明的歷史，我們清楚地瞭解到信息獲取
迅猛發展，卻基本不在股市得到體現，更極 （Information Access）平等是現代社會的
少源自上海。股市與經濟脫鈎，顯現了影響 一個基本標準。公共圖書館是美國民主制度
的一部分；當歐洲的大學圖書館向公眾開放，
圖2 標誌著現代公民社會的誕生。信息獲取平等
（或學習機會的平等）是繼法律地位平等、
社會機會平等之後，人權發展的又一重要標
誌。喬安·迪拉波和傑奎琳·肯內利在研究
全球化都市青年問題的專著中說，失落的青
年往往源自“這些青年自身在文化上的損失、
風險和‘個性化’的失敗。”信息網絡成為
人類知識的基礎，如何在規模宏大的信息網
絡中體現社會地位公平和信息公平，尤其是
信息弱勢族群（諸如失落青年、農民工及其
3
