Page 20 - 05.03.2020
P. 20
МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩЕЕ ОБОРУДОВАНИЕ И ИНСТРУМЕНТ
Рис. 4. Модель изменения уровня звукового давления
Рис. 2. Модель вариации среднеквадратичной вибро- станка при холостом ходе.
скорости в переходном процессе. ской величиной.
При выборе электродвигателя для
механизма резания следует руководство-
ваться нормативами регламента ГОСТ
МЭК 60034.14-2008 с амплитудой вибро-
ускорения не более 2,5 м/с2, такой под-
ход хорошо реализуется при техническом
обслуживании технологических машин,
особенно при их модернизации.
Рис. 3. Модель флуктуации амплитуды среднеквадра- При анализе конструкций техноло-
тичного виброускорения.
виброускорения в функцию 3 получаем гических машин с приводами мощностью
L = 67,25 дБА. более 16 кВт возможно использование
a
Графическая модель функции уров- эмерджентных пиковых значений ампли-
ня звукового давления с коэффициентом туд виброускорения вместо среднеква-
диссипативного поглощения £L = 0,0276 дратичных величин.
представлена на рисунке 4. Результаты выполненных иссле-
дований используются в учебном про-
цессе при подготовке магистрантов по
специальности 15.04.05 ‒ «конструктор-
ско-технологическое обеспечение маши-
Величина коэффициента диссипа- ностроительных производств», а также
тивного поглощения как функции откли- при аттестации технологического обору-
ка энергонасыщенностипараметрики кон- дования на базовом предприятии.
струкции настольно-сверлильного станка
по виброускорению в 4,5 раза больше
А.Е. Саклакова, Е.В. Раменская, Н.Ф. Янковская,
полученного по виброскорости и в 1,8 Ю.А Филиппов. Сибирский государственный аэрокосми-
раза ‒ по уровню звукового давления. ческий университет имени академика М.Ф. Решетнёва,
Среднее амплитудное значение по ЛИТЕРАТУРА: Красноярск
результатам измерения уровня звуково- 1. Gardner Research «2015 World Machine-Tool Output &
го давления составило Lvspl = 69,9 дБА. Consumption Survey» [Electronic resource]//GARDNER.
Business Media. Ink. [Official website]. URL: http://www.
Расхождение аналитического значения с gardnerweb.com/cdn/cms/GR-2015-WMTS.pdf
измеренной величиной уровня звуково- 2. Раменская Е.В. Управление вибрацией средств
го давления не превысило 3,9 %, под- технологического оснащения: моногр. [Текст]/Е.В.
Раменская, Ю.А. Филиппов; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-
тверждающее возможность сравнения и т. – Красноярск, 2011. – 172 с.
использования как частную воспроизво- 3. Акустическая эмиссия в технологии ремонта и
димость результатов измерений. сертификации производственного оборудования. Ра-
менская Е.В., Филиппов Ю.А., Тимошенко Е.М., Амель-
Выполненные теоретические и экс- ченко Н.А., Воробьёв А.А., Корчма И.С., Спицын И.Н.//
периментальные исследования подтвер- Технологии упрочнения, нанесения покрытий и ремон-
дили функциональную связь амплитуды та: теория и практика: Материалы 17-й Международ-
ной научно-практической конференции: СПб.: Изд-во
виброускорения как базового аргумента Политехн. ун-та, 2015. С. 242 - 249.
сравнения инструментального значения 4. ГОСТ 24346-80. Вибрация. Термины и определения
уровня звукового давления с аналитиче- [Текст]. Введ. с 1.01.81. - Москва: Стандартинформ,
2010. – 26 с.
20 Станочный парк
