Page 108 - รวมเล่ม บทที่ 1-252 Ebook
P. 108
84
ไปอธิบายมันได ้ ว่ามันคือ ที่อธิบายให ้เข ้าใจ ได ้โดยง่าย
อะไร?
**ย่อให ้จําง่ายขึ้นอีก คือ
มันปราศจากความคิดทั้งมี *1) "มายา"มีคําอธิบาย
และไม่มี เกี่ยวกับสิ่งต่างๆ
*2) "ความว่างแท ้จริง"
##สรุปแล ้ว สัมผัสไม่ได ้....
========= และ ไม่มีคําอธิบาย
# "ความว่างแท ้จริง"
-------------------------- **บทเรียน#69
คือ สภาวะ ที่อยู่นอกเหนือ ============
คําจํากัดความ หรือคําอธิบาย **มองในอีกแง่มุมหนึ่ง ว่า
ทุกๆคํา "มายา"กับ"ความว่างฯ"
คือ อยู่เหนือทั้งรูปบัญญัติ เป็นสิ่งเดียวกัน**
และนามบัญญัติ
*โดยต ้องเข ้าใจต่อไป อีกว่า
# ส่วน"มายา" กล่าวโดยภาพรวมแล ้ว
หมายถึง .........หรือถึงที่สุดแล ้ว
สิ่งหรือสภาวะใด "มายา" กับ"ความว่างแท ้จริง"
ที่มีคําจํากัดความ ก็เป็นสิ่งเดียวกัน*
หรือมีคําอธิบายได ้
หรือเรียกว่ามีรูปบัญญัติ หมายความว่า"มายา"ต่างๆ
นามบัญญัติ อธิบาย ก็มีกําเนิดมาจาก "ความว่าง
ความหมายเกี่ยวกับสิ่งนั้นหรือ แท ้จริง"แต่เพราะความหลง
คํานั้นหรือสภาวะนั้น ได ้ ไปเข ้าใจผิด ไปยึดมั่นถือมั่น
ว่าเป็นตัวตน ไปปรุงแต่ง
สิ่งหรือคําหรือสภาวะ จึงเกิด"มายา"
ที่อธิบายได ้ เรียกได ้ว่า
นั่นแหละเป็น"มายา" "ความว่างแท ้จริง"
ในบางขณะ บางversion
คือไม่มีตัวตนจริง หรือไม่มีจริง จึงเป็นทั้งหนึ่ง
นี่เป็นความแตกต่างระหว่าง เป็นทั้งหลายซับหลายซ ้ อน
"ความว่างแท ้จริง" กับ
"มายา"
