Page 220 - Edición N° 30

imposibilidad de que el ISN pueda tener un to de analizar los derechos y obligaciones «
contenido concreto y universal19. de ambas partes en el conflicto judicializa­
do, al ser éstos, equivalentes. c a r
H ~
De la descripción anterior, resulta lógico y
complicado para un juez proceder de forma Este punto, procura evitar que el juez li­ OO
OO
uniforme a sus colegas, cuando debe analizar mite a un progenitor a una categoría de
AUTOR
y generar un veredicto en la cual se analice un prestador de uno obligación, generalmente NACIONAL
conflicto familiar judicializado. económica y alimentaria.

Por ello, el juez no puede lim itar al ámbito c) La obligación y derecho de los progenitores
jurídico una interpretación del ISN, sino que de velar por la protección integral de sus
además debe observar el desarrollo del con­ hijos.
flicto social y plantearse a sí mismo, las con­
secuencias de un fallo judicial, tom ando en d) La necesidad de garantizar a los integrantes
consideración que la sentencia, en sí misma, no de la familia vincularse sin que exista una ro
£
atenuará el impacto negativo que provoque el limitación sujeta a la arbitrariedad y/o a un
cu
conflicto entre los progenitores en un menor límite sujeto a una condición ajena a los "O
de edad, sujeto a una lucha por la tenencia o progenitores. ■O
ro
un régimen de visitas. T5
Con el objeto de limitar toda acción que CU
>
En este contexto, para la aplicación correcta obstaculice el vínculo o genere una pato­ c
de la tutelo, el juez debe procurar confluir en la logía psicológica (Síndrome de Alienación —
argumentación de su fallo: Parental o Padrectomía). QJ
T3
O
-C
a) Reconocer que todos los intervinientes e) Proteger la integridad personal, psíquica y u
QJ
CU
procesales tienen derechos y obligaciones moral de un individuo integrante de una fa­ O
y que éstos se aplicarán en función a la milia, respecto de su relación con los demás CU
-O
mejor garantía de protección de derechos integrantes de la misma, teniendo la per­ ■O
ro
de aquellos que participan en el conflicto cepción de que el sujeto a ser protegido se z¡
judicial bajo representación. desarrollará en un espacio temporal y social u
ro
U-
sujeto a una serie de variables impredecibles. _TO
ai
El Derecho de Familia tiene un objeto T3
tu itiv o y a diferencia del Derecho Pe­ En particular para el análisis de las situa­ O
C
nal, no procura lim itar derechos bajo la ciones en las cuales los progenitores, con £
aplicabilidad de sanciones o límites de el tiempo podrán desarrollar una segunda ro
derechos. Los jueces de la especialidad relación matrimonial con nuevos hijos y O
Ci­
atienden un conflicto que se extralimita probablemente con otras obligaciones, ro
■o
a sus competencias y en función a esta tanto personales como económicas. ro
situación deben proceder, procurando
CU
no incrementar el perjuicio del conflicto f) Ampliar el panorama jurídico de las pre­ ro
i/i
a los integrantes más débiles de la familia tensiones y planteamientos de los proge­ >
cu
en crisis. nitores, reconociendo el hecho objetivo cc
que existen derechos no planteados que
b) No limitar a un progenitor a la categoriza- son complementarios y que requieren ser
oo
ción atribuida por la contraparte al momen­ acumulados al proceso.
§
I-
O
§
19. VICENTE GIMÉNEZ, Teresa. Los derechos de los niños: responsabilidad de todos. Murcia: Universidad de Murcia, 2007, Q
p. 179.

L a t e n e n c i a e n l a j u r i s p r u d e n c i a d i n á m i c a 2 1 7