Page 322 - Edición N° 27

como la posterior política de reajuste tarifario
la cantidad de inversión en Electroperú «
mensual), no fueron suficientes ni eficientes. Al
aparentara mucho mayor impacto del que
final de la década de los ochentas, Electroperú car
realmente tuvo.
acumuló un déficit de US$ 800 millones7. M -
ooo
b) El gobierno militar mantuvo congeladas las
QQ i
tarifas eléctricas durante más de una déca­ 3. La reforma implementada por la Ley de
AUTOR
da y, por tanto, Electroperú operó gracias a Concesiones Eléctricas. NACIONAL
la subvención estatal (como suele suceder
con cualquier empresa estatal). La política estatal de los años noventas se ca­
racterizó por promover la liberalización de la
c) Los fondos necesarios para las inversiones economía, el pluralismo económico y la libre
en proyectos hidroeléctricos de Electroperú iniciativa privada, prohibiendo el monopolio
se obtenían a través del endeudamiento ex­ estatal en el desarrollo de actividades econó­
terno y, con la crisis financiera de los ochen­ micas. Una de las normas más importantes, aún
ta (en parte producto del elevado nivel de vigente, fue el Decreto Legislativo 757 - Ley Mar­ ro
tal endeudamiento), se hizo imposible el co para el crecimiento de la Inversión Privada, £
pago de las mismas. Es decir, Electroperú no publicado en el diario oficial El Peruano el 13 cu
T 3
podía autofinanciar sus propios proyectos. de noviembre de 1991 que derogó "(...) toda TJ
ro
reserva en favor del Estado, ya sea parcial o total, -O
1/1
d) Como consecuencia de lo anterior, Elec­ para la realización de actividades económicas o la <u
>
troperú no tuvo recursos para mantener la explotación de recursos naturales, con excepción c
r>
infraestructura a su cargo. Más aún si uno a las referidas a las áreas naturales protegidas" _ro
de los objetivos privilegiados por el terro­ (Artículo 6). cu
T3
rismo preponderante en aquella época fue, o
-C
precisamente, tal infraestructura. Dentro de esta misma línea, el Decreto Ley CJ
cu
25844 - Ley de Concesiones Eléctricas ("LCE") cu
O
Los reajustes tarifarios que buscaban dejar atrás segm entó las actividades de generación, cu
TS
las tarifas congeladas por el gobierno militar transmisión y distribución de energía eléctrica, T3
ro
(incremento de las tarifas 7% por encima de la a efectos de incentivar el ingreso de nuevas
D
inflación y la fijación de una tasa de rentabilidad empresas especializadas en estos mercados y U
ro
LL.
para Electroperú no menor del 4% anual, así restringir a las integraciones verticales. _ro
cu
~o
i/i
O
c
Cuadro No. 2 £
Esquema básico de la prestación del servicio de electricidad =3
ro
conforme la Ley de Concesiones Eléctricas O
o.
ro
■o
ro
*->
T3
CU
ro
■i-'
c/i
>
cu
cc
N-
£
2
§
7. CORONADO, Javier y autores varios, La brecha en infraestructura, Instituto Peruano de Economía, Lima, 2003, p. Q
193

H i s t o r i a , r e t o s y p e r s p e c t i v a s d e n u e s t r o s i s t e m a e l é c t r i c o 3 1 9