Page 294 - Edición N° 29

¿Y cómo se come la "Ley de Comida Chatarra"? «

Análisis de sus ingredientes

(Razonabilidad y conflicto con las
normas que regulan la publicidad) autor
NACIONAL

A lex S o s a » * *
ro
£
Abogado Summa Cum Laude por la Universidad de Lima.
_¡
Magíster en Derecho de la Propiedad Intelectual y de la Competencia por la Pontificia a»
•a
Universidad Católica del Perú. T 5
ro
Especialista en Derecho de la Competencia por el Instituto de Estudios Bursátiles de Madrid. ~o
Secretario Técnico de la Comisión Permanente de Ética del CONAR ai
Asesor Legal en el Instituto Pro Competitividad y Consumo >
c
Docente del curso "Temas de Propiedad Industrial y Derechos de Autor" en la Maestría de 3
Derecho de los Negocios de la Universidad San Martín de Porres —
ai
Docente del curso "Legislación y Ética Publicitaria" en el Instituto Peruano de Publicidad. ■o
o
-C
u
ai
a
O
SUMARIO a
T3
■O
ro
I. Introducción.
Z¡
II. El test de razonabilidad (o proporcionalidad). O
ro
LI­
III. Críticas a las restricciones establecidas en la Ley de comida chatarra
JO
en virtud del test de razonabilidad: ai
"O
1. Fin público e idoneidad:
o
c
1.1. Educación y promoción de alimentación saludable;
£
1.2. Restricciones a la publicidad;
ro
1.3. Eliminación gradual de alimentos con contenidos de grasas O
Q.
trans. ro
TJ
2. Necesidad o análisis de medidas menos gravosas; ro
~o
3. Proporcionalidad en sentido estricto; a;
ro
4. Apuntes sobre las restricciones que establece la Ley en el ámbito i/i
>
publicitario; <V
CC
5. Alternativa a la regulación de promoción de alimentación
saludable como medida menos costosa: la autorregulación.
IV. Comentarios finales. 05
CS
3
K.
2
Las opiniones vertidas en el presente artículo son personales y no comprometen de modo alguno a las instituciones
de las que el autor forma parte. §
Q
El autor agradece el apoyo de Alvaro Ocampo Grey en la revisión del presente artículo.
Y c ó m o s e c o m e l a “ L e y d e C o m i d a C h a t a r r a ” ? A n á l i s i s d e s u s i n g r e d i e n t e s 291