Page 117 - Edición N° 26

Es emitida por los sujetos del Régimen General se puede establecer un concurso ideal o un con­
y del Régimen Especial del Impuesto a la Renta cursos de leyes a favor del delito de defraudación.
para recuperar costos o gastos incurridos por el Pero cuando el delito contable se presenta solo,
vendedor con posterioridad a la emisión de la fac­ no debe ser confundido y analizado como delito
tura o boleta de venta, como intereses por mora u de defraudación tributaria. El Delito Contable
otros. Excepcionalmente, el adquirente o usuario se relaciona con la defraudación tributaria en el
puede emitir una nota de débito como docu­ cual se valoriza en un concurso ideal en donde
mento sustentatorio de penalidades impuestas se constituye en un delito instrumental o medial
por incumplimiento contractual del proveedor, que lleva al delito principal. En este ámbito man­
según conste en el respectivo contrato. tiene una relación cuando el contribuyente sin
intervención fiscal regulariza su situación de de­
IX. LOS CONCURSOS ENTRE DELITOS fraudación tributaria, corrige simultáneamente
TRIBUTARIOS Y CON EL DELITO CONTRA la comisión del delito contable exclusivamente
en la relación a las deudas sujetas a la corrección.
LA FE PÚBLICA. También existe una relación en el propio proceso
U niversidad de Lima de un bien jurídico penalmente tutelado. En el judicial en donde el delito de defraudación
Otro de los temas más controversiales en los
procesos penales son los concursos de delitos,
porque los infractores que tiene el fin de evadir
subsume al delito contable y se considera la
penalización solo del delito principal.
los tributos a su paso pueden vulneran más
análisis de camino hacia el delito tributario de
los evasores, es frecuentemente confundir los Finalmente cuando en un proceso deja impune
el delito de defraudación tributaria permite la
Revista editada por alum nos de la Facultad de Derecho de la
supuestos de delito contra la fe pública con el aplicación del delito contable.31 En esa línea, no
delito de defraudación tributaria, y estos con el debe prescindir su tipificación considerando
delito contable y los nuevos delitos tributarios a dicho delito erróneamente como agravante
de peligro. La clave para diferenciarlos es el del delito de defraudación tributaria. Dicho
vínculo con el bien jurídico que protegen. A propósito solo crearía la posibilidad de sancionar
continuación desarrollaremos los diversos por delito de defraudación tributaria y el delito
concursos de delitos que se pueden presentar. contable como delito autónom o quedaría
relegado a ser considerado como una simple
1. Concurso entre el delito de defraudación contravención.
tributaria y el delito contable.
Por último, el delito contable es un delito autó­
El delito contable es un delito autónomo, pero nomo no es un medio del delito de defrauda­
cuando existe concurso con el delito de defrauda­ ción tributaria, pero si pueden concurrir ambos.
ción tributaria, este último absorbe al delito conta­ Es más, si el delito de defraudación adolece
ble. Sin embargo, cuando no se puede probar sufi­ de elementos probatorios para demostrar el
cientemente la defraudación y sí el delito contable, perjuicio fiscal, el delito contable puede ser
el infractor debe ser sentenciado por la comisión del mantenido, por su calidad de delito de peligro.
delito contable como delito autónomo.
2. Concurso entre el delito de defraudación
No se puede negar que ambos delitos están tributaria y los nuevos delitos tributarios
estrechamente ligados y tienen un mismo bien de información falsa, facturas falsas
jurídico protegido, que es la hacienda pública. y almacenamiento de bienes no
126 Por ello, solo cuando concurren en un solo hecho, declarados.
ADVOCATUS 31. MINISTERIO DE ECONOMÍA Y HACIENDA, INSTITUTO DE ESTUDIOS FISCALES, XI Curso de Instituciones y Técnicas

Tributarias, Seminario: El delito Fiscal, Madrid, 1995.

114 D a n i e l Y a c o l c a E s t a r e s