Page 143 - Edición N° 26
P. 143

En  determinados  supuestos,  aunque  alguien   a que se responda por hechos defectuosos y que
                 haya creado un riesgo para los bienes de otras   son ajenos. Los garantes o los que crean los riesgos
                 personas  o  sea  garante  respecto  a  un  riesgo   para los bienes de terceras personas, están ampa­
                 o de  la  indemnidad  de  un  determinado  bien,   rados en el principio de confianza no solo cuando
                 puede que su comportamiento no se encuentre   delegan  ciertos deberes de control, vigilancia o
                 jurídica o penalmente desaprobado, porque no   un  cuidado determinado, sino también cuando
                 está vinculado a la infracción de una norma de   confían  de forma aceptable (permitida) para el
                 conducta. En concreto, en el ámbito del delito   derecho en  los deberes de control, vigilancia o
                 imprudente  con  la  infracción  de  una  norma   cuidado de otras personas que han asumido esos
                 de  cuidado.  Así tenemos,  que "el  principio de   deberes o  los tienen  por disposiciones  legales.
                 confianza  como  fundam ento  de  naturaleza   Tiene importancia, en tanto existe la necesidad de
                 general, es un instituto que presenta una gran   una división del trabajo para que los participantes
                 utilidad para determinar los límites de la norma   no tengan que controlar todas las posibilidades
                 de cuidado o, lo que es lo mismo, el alcance del   de influencia, sino solo determinadas, y estas solo
                 deber de cuidado que tiene  una  determinada   con atención no dividida. Como dice FEIJOO SÁN­
           Revista  editada  por  alum nos  de  la  Facultad  de  Derecho  de  la  U niversidad  de  Lima
                 persona en una determinada situación".148    CHEZ,"el principio de confianza no solo posibilita
                                                              contactos anónimos sino que también  permite
                 Conforme a lo mencionado, el principio de con­  organizar una tarea  común  sin que esta se vea
                 fianza, entendido como instituto que sirve para   impedida  por el temor a que  se  responda  por
                 determinar el deber de cuidado con respecto a   hechos defectuosos ajenos".150
                 la actuación de terceras personas, tiene especial
                 relevancia práctica con respecto a los fenóme­  b)  Prohibición de regreso
                 nos  característicos  de  nuestra  sociedad.  Este
                 principio tiene mucha relevancia en la sociedad   Los  intentos  de  introducir  la  prohibición  de
                 actual, pues supone que"cuando el sujeto obra   regreso como regla especial para una exclusión
                 confiado en que los demás actuarán dentro de   general de la imputación en los delitos culposos
                 los límites del riesgo permitido, no cabe impu­  no han sido muy exitosos. Claus ROXIN, sobre el
                 tarle penalmente una conducta reprochable".149  particular, refiere que "tal criterio no ha podido
                                                              ser fundamentado forzosamente, pero tampoco
                 Hablo de los contactos anónimos en los que como   sus partidarios han podido siquiera sostenerlo
                 consecuencia de nuestras relaciones, dependen   de  manera  ilimitada. Ya  las reglas reconocidas
                 personas que no conocemos y que incluso nunca   por  la  doctrina  general  de  la  im putación
                 llegamos a conocer, y de aquellas labores o traba­  establecen  que  la  cooperación  no  dolosa  en
                 jos peligrosos que se caracterizan por un reparto   hechos  dolosos,  en  la  mayoría  de  los  casos,
                 de funciones en beneficio del desarrollo de una   no puede ser imputada  al tipo objetivo y, por
                 actividad productiva determinada. El principio de   consiguiente, aparece como impune".151
                 confianza no solo posibilita contactos anónimos,
                 sino que también  permite organizar una tarea   Sobre el particular, Ernst MAYER152 opinaba que
                 común sin que esta se vea impedida por el temor  la regla sobre la prohibición de regreso se vería




                 148.  FEIJOO SÁNCHEZ,  Bernardo José. Imputación objetiva en Derecho penal,  Instituto Peruano de Ciencias  penales.
                     Grijley, Lima, 2002, cit., pág. 291.
           126   150.  FEIJOO  SÁNCHEZ,  Bernardo José. Imputación objetiva en Derecho penal,  Instituto  Peruano de Ciencias penales.
                 149.  VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. La imputación objetiva en la jurisprudencia peruana.cit., numeral 15.
           ADVOCATUS   151.  ROXIN, Claus. La teoría del delito en la discusión actual, trad. de Manuel Abanto Vásquez, Grijley, Lima, 2007, pág.
                     Grijley, Lima, 2002, pág. 300.

                     123.
                 152.  Citado por Claus Roxin. Ibíd.




          1 4 0  L  u  i s     L  a  m  a  s     P  u  c  c  i o
   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148