Page 26 - Libro de Filosofía II
P. 26
Saint-Simon murió en la miseria. Como lo dijo Engels, fue el espíritu más universal
de su época. En lo que concierne a la historia de la sociedad, Saint-Simon se eleva
por encima del materialismo francés, algunas de cuyas ideas filosóficas comparte.
En tanto que los materialistas franceses consideraban el proceso histórico como un
simple encadenamiento de efectos de la casualidad, SaintSimon defiende su teoría
del determinismo histórico. Para él, cada sistema social constituye al principio, un
paso adelante en la historia. El sistema esclavista como el sistema feudal señalan
un progreso: tanto el uno como el otro, contribuyeron al desarrollo de la producción,
de las ciencias, del arte. Saint-Simon se alza contra sus predecesores –Rousseau
(ver) en particular– quien afirmaba que el clan, nacido en los albores de la
humanidad, representaba el orden social ideal. De acuerdo con su teoría del
progreso histórico, la edad de oro pertenece al porvenir. Sin embargo, igual que los
materialistas franceses, Saint-Simon concibe como idealista las fuerzas motrices del
desarrollo social, que estaría determinado por el progreso de las ciencias, de la
moral y de la religión. Divide la historia en tres fases: teológica (período de la
dominación del sistema religioso, que comprende las sociedades esclavista y
feudal); metafísica (período del hundimiento de los sistemas feudal y teológico) y
positivista (orden social del porvenir fundado en la ciencia). A pesar de su
orientación idealista, Saint-Simon emite ideas que lo acercan a la interpretación
justa, materialista, de la historie. El mayor mérito de Saint-Simon consiste en su
concepción del papel de la propiedad y de las clases en el desarrollo de la sociedad.
Explica toda la historia de Francia del siglo XV hasta la Revolución francesa, por el
desplazamiento de la propiedad de manos del clero y la nobleza a las de los
industriales, y por la lucha de clases entre ellos.
Según Saint-Simon, los fundamentos del nuevo orden social estarán constituidos
por la gran industria organizada científicamente y planificada. Igual que Fourier
(ver), mantiene, en la sociedad que proyecta, la propiedad privada y las clases. En
el orden social futuro, la función primordial debe pertenecer a la ciencia y a la
industria, a los sabios y a los industriales. Entre estos últimos, Saint-