Page 22 - No.23 關照季刊 Aug 2025_F

Aug．2025

守法等。作為一個當代產業中的專業， 份作為當代專業倫理的殯葬倫理 ? 台灣社
專業倫理適用對象包括公司、股東、員 會不是沒有倫理內含，也不是沒有公共規
工、消費者、供應商、零售商等 (Moriarty 範，為什麼社工師、護理師、心理師、醫
2021; 謝鎮群，2022 a, b;2024 a, b)。 師、律師等等，都有公開的專業倫理，
殯葬業卻是欠缺。台灣目前的殯葬產業
四、台灣殯葬倫理的現況
中，只有龍巖訂有「龍巖道德行為準則」
台灣的文化傳承中有豐富的倫理內 (2020) 以及「龍巖誠信經營守則」。這
涵，台灣殯葬業自然有其運作的模式和規 雖然已經是一項突破，但是內容及涵蓋層
範，包括現實上的習性甚或潛規則。台灣 面仍然有限。也有部分業者，包括公立的
已經是一個高度發展的地區，社會、政 殯儀館以及民間企業如金寶山集團，已經
治、經濟結構也足以支持現代產業的運作 做到價目公開和部分資訊公開等符合當代
和發展。台灣的殯葬業雖然有傳統的傳 商業倫理的部分要求，但是仍然缺少明確
承，也已經是在當代產業中運作的企業。 性或完整性。一樣的文化背景和社會條
當代專業倫理的一些共通內涵，例如透 件，問題的癥結何在 ?
明、隱私、尊重、守法等。台灣的殯葬業 台灣殯葬業自身若是缺少一份公共
包括公私部門，例如殯儀館和部分民間業 的專業倫理規範，在業者和消費者之間、
者，在某一程度上也已經付諸實行，例如 業者和業者之間、業者和配合廠商之間以
價目公開、殯儀館收費一致等。但是相比 及企業內部，也就缺少一份基礎的 ( 基本
較於美國、西歐、北歐和新加坡，仍然有 的 ) 倫理規範和道德支撐。死亡是每個人
相當不足之處。例如美國有多種版本的殯 都會面對的處境，若是缺少一份作為專業
葬倫理，包括全國性的殯葬協會 (National 倫理的殯葬倫理，業者和消費者，就是所
Home Funeral Alliance Code of Ethics)、禮 有台灣人，也就缺少一份最根本的對生命
儀師協會、各州的協會、地區的協會、甚 對個體的尊重之保障。台灣殯葬業又涉及
至個別的禮儀公司，都有相當明確並且公 跨域合作，不論是傳統的殯葬和宗教的關
告的殯葬倫理。美國還有從消費者角度 聯，或是當代益加重視的悲傷輔導，跨域
而建立的殯葬倫理。美國的聯邦法規中 合作也需要基本的倫理規範。
(FTC)也明確規定要遵守殯葬倫理。英國、
德國、新加坡 (Singapore Code of Funeral 倫理不只是行為的外在束縛和規範，
Conduct https://afd.org.sg/code-of-conduct/) 還包括行為者以及專業領域中專業的自我
也相類似。 定位。倫理也能決定我是誰，或者這個行
業是什麼、要做什麼、應該做什麼、應該
台灣雖有豐富的文化傳承和倫理內 如何做。作為專業倫理的殯葬倫理，也能
涵，整個台灣殯葬業幾乎找不到一份公開 決定殯葬業者的自我定位和分際。舉例而
的條列化的殯葬倫理 ( 筆者有學生在自己 言，美國的殯葬業者在不同單位的殯葬倫
的禮儀公司列出自訂的殯葬倫理 )。台灣 理中會列出，尊重家屬有關人生意義和生
的醫師公會、社工師公會等等，都有全國 命歸處等課題的回應和處置。這些難有最
性的專業倫理，並且也被相關法律所支 終答案的課題，尊重家屬自身的信念以
持。可是台灣各個殯葬公會能否提供一 及家屬所選擇的宗教團體，殯葬業者不

18