Page 24 - 臺灣高等法院-維安案例彙編-最新版-院內

院宇維護篇（1） 貳 – 危安事件案例研析
院宇維護篇（1）

- 民眾駕駛貨車傾倒油桶於院檢大廳案件 -

• 案情摘要

民眾A駕駛自用大貨車載運6只藍色塑膠桶(內裝柴油)及2只鐵桶(內裝機油)進入院區，將貨車停放於院檢合署辦公大樓大廳
車道前，貨車後車斗朝大廳方向，當日大廳司法志工見狀請其移開車輛避免影響進出，民眾A表示「勘查地形」等語，其
後倒車碰撞大門不鏽鋼玻璃門，並即登上貨車推落油桶，致桶內所裝機油及廢柴油溢流大廳，司法志工於油桶推落時趕往

法警室通報，院檢法警均往現場處理，經院檢法警包圍勸阻，民眾A要求他人離開，並揚言將點燃汽油不想波及無辜等語，
陸續傾倒2只鐵桶、5只塑膠桶，經院檢法警合力壓制後予以制伏，該院法警隨即將大貨車駛離，車斗上尚有1只油桶及2
瓶自製汽油彈，警察局及消防局接獲該院法警通報後到場協助處理蒐證，並將民眾A帶往警局製作筆錄。經查民眾A前與
民眾B於該院有民事事件，該院曾受理其陳情1次，該案判決民眾A敗訴，經上訴駁回確定，民眾A即改向地檢署提告民眾

B妨害自由等案，惟告訴案均經檢察官偵查為不起訴處分，民眾A深表不滿，分別數度向地檢署及臺灣高等檢察署寄送陳
情信。該院受理民眾B聲請強制執行，民事執行處定日進行現場履勘，民眾A於接獲該通知後即著手進行購油等舉動。

• 處置經過：

公務員部分：
查本院法警及相關人員處置過程並無違失責任。

人犯部分：
按刑法第173條第1項規定：「放火燒毀現供人使用之住宅或現有人所載之建築物、礦坑、電車或其他供水、陸、空

公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑。」，同條第3項規定「第1項之未遂犯罰之。」民眾
A駕駛大貨車載運機油及廢柴油等易燃物傾倒於大廳而部分溢流，且身上攜帶打火機，雖經阻止未點火引燃，惟直接
危及合署大樓之人員，涉犯刑法第173條第3項放火燒毀現有人所在之建築物未遂罪，經地檢署聲押獲准，地檢署偵

結後，以公共危險罪起訴，並移送地院審理。