Page 35 - สรุปติว
P. 35
35
ตามจํานวนที่ศาลเห็นสมควร คดีที่มีอัตราโทษจําคุก คดีอื่นนอกจากคดี
ระหว่างอัตราขั้นต่ําและขั้นสูง คดีที่มีอัตราโทษ อย่างสูงตั้งแต่สิบปีขึ้นไป ในประเภทที่ 1
ดังที่ระบุไว้ในตารางนี้ ประหารชีวิต แต่ไม่ถึงประหารชีวิต หรือประเภทที่ 2
อัตราขั้นต่ําเรื่องละ 4,000 บาท 3,000 บาท 2,000 บาท
อัตราขั้นสูงเรื่องละ 25,000 บาท 20,000 บาท 15,000 บาท
***********************************************
ระเบียบ ก.บ.ศ. ว่าด้วยการบริหารการวิจัยของศาลยุติธรรม พ.ศ. 2562
คํานิยาม
“ข้าราชการผู้ดําเนินการวิจัย” ข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม ลูกจ้าง และพนักงานราชการศาลยุติธรรมที่ได้รับอนุมัติ
ให้ดําเนินการวิจัย
“การวิจัย” การดําเนินการเพื่อการศึกษา ค้นคว้า วิเคราะห์ทดลองอย่างมีระบบตามหลักวิชาการ เพื่อค้นหาข้อเท็จจริงหรือหลักการ
ที่จะนําไปใช้ในการตั้งกฎ ทฤษฎี หรือแนวทางการปฏิบัติ เพื่อปรับปรุง แก้ไข พัฒนาระบบงานและการบริหารจัดการ หรือยกร่างกฎหมาย ระเบียบ
ข้อบังคับหรือแนวปฏิบัติ
“งานวิจัยศาลยุติธรรม” งานหรือโครงการวิจัยที่ได้รับการจัดสรรเงินงบประมาณจากสํานักงานศาลยุติธรรม
“งานวิจัยศาลยุติธรรมดีเด่น” งานวิจัยศาลยุติธรรมที่มีลักษณะเป็นงานวิจัยที่มีคุณภาพสูง ใช้วิธีวิเคราะห์ หรือสังเคราะห์ที่
เหมาะสมอย่างยิ่ง มีความชัดเจน และเป็นงานวิจัยที่สําเร็จสมบูรณ์ ได้รับการเผยแพร่ในวางกว้าง และเป็นงานวิจัยที่อาจนําไปใช้ให้เกิด
ประโยชน์ต่อการบริหารและการพัฒนากระบวนการยุติธรรมที่สามารถแสดงให้เห็นอย่างเป็นรูปธรรม
“สถาบันวิจัย” สถาบันวิจัยและพัฒนารพีพัฒนศักดิ์
2. ให้มีคณะกรรมการวิจัยคณะหนึ่ง ประกอบด้วย
(1) รองประธานศาลฎีกาที่ได้รับมอบหมายจากประธานศาลฎีกา เป็นประธานกรรมการ
(2) เลขาธิการ เป็นกรรมการ
(3) ข้าราชการตุลาการศาลยุติธรรม จํานวน 2 คน ซึ่งเลขาธิการเป็นผู้เสนอและได้รับความเห็นชอบจาก ก.บ.ศ. เป็นกรรมการ
(4) ผู้ทรงคุณวุฒจากสถาบันการศึกษาหรือสถาบันที่ดําเนินการวิจัย จํานวน 2 คน ซึ่งเลขาธิการเป็นผู้เสนอและได้รับความ
เห็นชอบจาก ก.บ.ศ. เป็นกรรมการ
(5) ข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรมที่เลขาธิการมอบหมาย เป็นกรรมการและเลขานุการ
(6) ผู้อํานวยการสถาบันวิจัย เป็นกรรมการและผู้ช่วยเลขานุการ
(7) ข้าราชการศาลยุติธรรมสถาบันวิจัยที่ผู้อํานวยการสถาบันวิจัยมอบหมาย จํานวน 1 คน เป็นผู้ช่วยเลขานุการ
*** กรรมการตาม (3) และ (4) มีวาระอยู่ในตําแหน่งคราวละสองปี
3. คณะกรรมการวิจัยมีอํานาจหน้าที่ ดังต่อไปนี้
(1) กําหนดทิศทางและทางยุทธศาสตร์งานวิจัยศาลยุติธรรมให้เป็นไปในทิศทางเดียวกัน เพื่อการบรรลุเป้าหมายตามนโยบาย
ด้านวิจัยและพัฒนาของศาลยุติธรรม
(2) ส่งเสริมการผลิตงานวิจัยศาลยุติธรรมร่วมกันระหว่างบุคากรภายใน ภายนอก และหน่วยงานตางๆ
(3) ให้ความเห็นชอบข้อเสนอโครงการวิจัยเพื่อเสนอขออนุมัติทุนสนับสนุนการวิจัยต่อสํานักงานศาลยุติธรรม
(4) คัดเลือกผลงานวิจัย เพื่อจัดพิมพ์เผยแพร่ต่อสาธารณชนและผู้สนใจ
นนทวิกา วงษ์สกุล