Page 448 - คู่มือตุลาการ เล่มที่ 1 วิ.แพ่ง มีสารบัญ ebook
P. 448

คู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ ส่วนวิธีพิจารณาความแพ่ง   ๔๒๐


                                      นาย (หรือนาง).  . . . แถลงคัดค้านไม่ยอมเข้ามาเป็นคู่ความแทนผู้มรณะ

                  อ้างว่าตนไม่ได้เป็นทายาท  ผู้จัดการมรดกหรือผู้ปกครองทรัพย์มรดกผู้ตายเป็นเพียงผู้อาศัยอยู่

                  ในบ้านของผู้ตายเท่านั้น

                                      ศาลสอบโจทก์แล้ว  โจทก์แถลงว่าที่โจทก์ขอให้เรียกนาย (หรือนาง).  . . .

                  มาเป็นคู่ความ เพราะทราบว่า นาย (หรือนาง)  . . . . อยู่บ้านเดียวกับผู้ตายขณะผู้ตายเจ็บป่ วย

                  นาย (หรือนาง).  . . . ก็เป็นผู้เฝ้าพยาบาลผู้ตายอย่างใกล้ชิดและเรียกผู้ตายว่าพ่อตลอดมา  แต่ไม่มี

                  หลักฐานอื่นใดนอกจากนี้ที่แสดงว่านาย (หรือนาง)  . . . . เป็นบุตรของผู้ตาย  เมื่อนาย  (หรือนาง)

                  . . . . คัดค้านไม่ยอมเข้ามาเป็นคู่ความเช่นนี้  จึงแล้วแต่ศาลจะพิจารณาสั่งต่อไป

                                      ศาลพิจารณาแล้ว เห็นว่า โจทก์ยังไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่แสดงว่านาย

                  (หรือนาง). . . .  เป็นทายาทหรือผู้จัดการทรัพย์มรดกหรือผู้ปกครองทรัพย์มรดกของผู้มรณะ

                  นอกจากค าขอของโจทก์เพียงผู้เดียว  ค าคัดค้านของนาย (หรือนาง) . . . .  มีเหตุผลฟังได้

                  จึงให้เพิกถอนหมายเรียก”


                        ๒.๒  ภายหลังที่ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์แล้ว  ศาลชั้นต้นยังคงมีหน้าที่สั่งให้ส่งส าเนา

                  ค าร้องขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะ และค าร้องขอให้เรียกบุคคลเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่

                  ผู้มรณะ  ตลอดจนก าหนดวันนัดพิจารณาค าร้อง  ค าคัดค้าน  ท าการไต่สวนผู้ร้องและผู้ถูกเรียก

                  เข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะ กับไต่สวนพยานหลักฐานที่แต่ละฝ่ายอ้างสนับสนุนค าร้องและ

                  ค าคัดค้านด้วย  เสร็จแล้วส่งไปให้ศาลอุทธรณ์มีค าสั่ง  ศาลชั้นต้นจะมีค าสั่งในเรื่องนี้เองไม่ได้

                  (ค าสั่งค าร้องศาลฎีกาที่ ๖๖/๒๕๐๘ และฎีกาที่ ๑๘๐๐/๒๕๓๑)


                                ข้อสังเกต

                                ๑. ค าสั่งศาลที่อนุญาตให้บุคคลภายนอกเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่คู่ความผู้มรณะ

                  เป็น ค าสั่งระหว่างพิจารณาของแต่ละชั้นศาลจะอุทธรณ์ทันทีไม่ได้ตาม ป.วิ.พ.มาตรา ๒๒๖

                  (ฎีกาที่ ๑๐๑๘ - ๑๐๑๙/๒๕๐๒, ๔๐๕๓/๒๕๓๓)  แต่ค าสั่งไม่อนุญาตให้บุคคลภายนอกเข้ามา

                  เป็นคู่ความแทนที่คู่ความผู้มรณะตามค าร้องของบุคคลภายนอกเองนั้น น่าจะถือว่าเป็นค าสั่ง

                  ไม่รับค าคู่ความ ซึ่งบุคคลภายนอก ผู้ร้องมีสิทธิอุทธรณ์ได้ทันทีตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๑๘ วรรคท้าย

                  ประกอบ มาตรา ๒๒๘ (๓) ทั้งนี้  โดยเทียบเคียงกับกรณีที่บุคคลภายนอกร้องสอดขอเข้าเป็น

                  คู่ความร่วมหรือเข้าเป็นคู่ความแทนที่คู่ความเดิมตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๕๗ (๒) ส่วนในกรณีที่

                  คู่ความฝ่ายที่ยังมีชีวิตอยู่ขอให้ศาลหมายเรียกบุคคลภายนอกเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่คู่ความ

                  ผู้มรณะนั้น  ค าขอดังกล่าวไม่น่าจะถือว่าเป็นค าคู่ความ  ทั้งนี้  โดยเทียบเคียงกับการที่คู่ความเดิม

                  ขอให้ศาลหมายเรียกบุคคลภายนอกเข้ามาในคดีตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๕๗ (๓) ซึ่งไม่ว่าศาลจะสั่ง
   443   444   445   446   447   448   449   450   451   452   453