Page 42 - LO ULTIMO EN JURISPRUDENCIA CPM196-A
P. 42

ción  acordada  por  aquéllos
                        frente  a  otros  créditos,  sino  Pruebas en el juicio;
                        debe  gozar  de  preferencia

                        ción de servicios subordinados,  silencio de las partes
                        únicamente  las  que  guarden
                        relación directa con la presta-

                        de modo que tengan como fin
                        garantizar el goce de derechos         RUEBAS EN EL JUICIO LABORAL. EL SILENCIO
                        esencialmente laborales. Así,  PDE LAS PARTES DE MANIFESTAR SU INCON-
                        los créditos cuyo origen resida  FORMIDAD CON LA CERTIFICACIÓN DE QUE NO
              Pruebas   dinero pactada en un convenio  SALES POR DESISTIMIENTO TÁCITO EN SU DES-
                        en la falta oportuna del pago  EXISTEN PRUEBAS POR DESAHOGAR, CONLLEVA
                        de  determinada  cantidad  de  EL CONSENTIMIENTO DE VIOLACIONES PROCE-

                        de terminación de la relación  AHOGO, AUN CUANDO LA JUNTA HAYA OMITIDO
                                                           PRONUNCIARSE EN CUANTO A LA ADMISIÓN DE
                        laboral, celebrado fuera de jui-
                        cio y ratificado ante la autoridad  AQUÉLLAS. De acuerdo con el artículo 885 de la Ley
                        laboral, no pueden ser objeto  Federal del Trabajo, vigente a partir del 1 de diciembre
                        de protección en términos de  de 2012, levantada la certificación de que no existen
                        la jurisprudencia citada, pues  pruebas pendientes por desahogar, se dará vista a las
                        no tienen como finalidad resar-    partes para que en el término de 3 días manifiesten su
                        cir los derechos laborales del  conformidad, bajo el apercibimiento que de no hacerlo,
                        trabajador,  sino  sancionar  la  si hubiere algunas por desahogar, se les tendrá por
                        mora del patrón, por lo que, en  desistidas de ellas para todos los efectos legales y se
                        todo caso, deben equipararse  procederá al cierre de la instrucción y a la formulación
                        a una gratificación. Considerar  del proyecto de laudo. Ahora bien, de la interpretación
                        lo  contrario,  permitiría  con-   de dicha disposición se concluye que también quedan
                        cluir que el incumplimiento de  comprendidas las pruebas respecto de las cuales la
                        cualquier obligación acordada  Junta haya omitido pronunciarse en cuanto a su ad-
                        entre las partes constituye una  misión, porque el supuesto es semejante, en cuanto
                        indemnización convencional en  que se trata de pruebas ofrecidas con el propósito de
                        términos de la jurisprudencia      ser desahogadas dentro del juicio, de manera que si la
                        aludida, por lo que se desnatu-    Junta guarda silencio, el resultado es el mismo, esto
                        ralizaría la finalidad concebida   es, el medio de convicción no fue desahogado, lo que
                        por  el  legislador  y  rebasaría   puede ser reparado al desahogar la vista que se le dé a
                        la interpretación realizada por    la parte interesada, en el sentido de que ya no quedan
                        el Máximo Tribunal, al otorgar     pruebas pendientes por desahogar, en la medida en
                        preferencia a créditos de natu-    que esa vista tiene por objeto que las partes llamen la
                        raleza sustancialmente distinta    atención de la Junta, acreditando que alguna o algunas
                        a  la  laboral,  en  perjuicio  de   pruebas ofrecidas no se desahogaron, para que el tribu-
                        terceros acreedores.               nal, con citación de las propias partes, señale dentro de
                             Amparo  directo  712/2016.  22
                             de junio de 2017. Unanimidad de   los ocho días siguientes, día y hora para su desahogo;
                             votos. Ponente: José Manuel Blan-  por tanto, ante el silencio de las partes de manifestar
                             co  Quihuis.  Secretario:  Germán   su inconformidad con la certificación de que no existen
                             Gutiérrez León.               pruebas por desahogar, conlleva el consentimiento de
                             Esta tesis se publicó el viernes
                             06 de octubre de 2017 a las 10:16  violaciones procesales por desistimiento tácito en su
                             horas en el Semanario Judicial de   desahogo, lo que implica su conformidad.
                             la Federación.                     Amparo directo 29/2017. 27 de abril de 2017. Unanimidad de
                             Décima  Época.-  Registro:         votos. Ponente: José Juan Trejo Orduña. Secretario: Juan Antonio
                             2015262.-  Instancia:  TERCER      Gutiérrez Gaytán.
                             TRIBUNAL COLEGIADO EN MA-          Esta tesis se publicó el viernes 20 de octubre de 2017 a las 10:30
                             TERIAS  CIVIL Y  DE  TRABAJO       horas en el Semanario Judicial de la Federación.
                             DEL QUINTO CIRCUITO.- Tesis:       Décima Época.- Registro: 2015361.- Instancia: PRIMER TRI-
                             Aislada.- Fuente: Semanario Judi-  BUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL DÉCIMO
                             cial de la Federación.- Publicación:   SEXTO CIRCUITO.- Tesis: Aislada.- Fuente: Semanario Judicial de
                             viernes 06 de octubre de 2017.-    la Federación.- Publicación: viernes 20 de octubre de 2017.- Tesis:
                             Tesis: V.3o.C.T.9 L (10a.)         XVI.1o.T.46 L (10a.)
          42
   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47