Page 80 - รายงานผลการประเมินการปฏิบัติงาน 14 หน่วยรับการประเมิน 2561

การศึกษาต่อค่าใช้จ่ายบุคลากร (5) จ านวนตอนเรียนต่อจ านวนอาจารย์ และ (6) จ านวนเงินสนับสนุน

จากแหล่งทุนภายนอกต่อจ านวนอาจารย์และนักวิจัย

ข) มิติด้านสมรรถนะ (Competency) ได้วิเคราะห์กลั่นกรองผลการประเมินโดยใช้ข้อมูลผลการ
ประเมินสมรรถนะตนเอง SAR (Self-Assessment Report) ของคณบดีและผู้อ านวยการ การ

ประเมินของคณะกรรมการบริหารส่วนงาน และการประเมินยืนยันของอธิการบดี

คณะอนุกรรมการแต่ละชุดจัดท ารายงานสรุปผลการวิเคราะห์กลั่นกรองการประเมินหัวหน้า

ส่วนงานแยกตามแต่ละกลุ่มสาขา เสนอคณะกรรมการติดตามและประเมินผล เพื่อพิจารณาและ

รายงานผลการประเมินยืนยัน CAR (Confirmation Assessment Report) เพื่อเสนอต่อสภา
มหาวิทยาลัย

สรุปผลการประเมินแยกตามกลุ่มสาขา

กลุ่มสาขาวิทยาศาสตร์สุขภาพ แบ่งออกเป็น 9 ส่วนงาน ประกอบด้วยคณบดี 9 คน

(8 คณะ 1 วิทยาลัย)

1. คณะสหเวชศาสตร์
2. คณะแพทยศาสตร์

3. คณะเภสัชศาสตร์
4. คณะพยาบาลศาสตร์

5. คณะวิทยาศาสตร์การกีฬา
6. คณะสัตวแพทยศาสตร์

7. คณะจิตวิทยา

8. คณะทันตแพทยศาสตร์
9. วิทยาลัยวิทยาศาสตร์สาธารณสุข

ผลการประเมินยืนยันอยู่ในระดับ “ดีมาก ถึง ดีเยี่ยม” จ านวน 8 คน

ผลการประเมินยืนยันอยู่ในระดับ “ดี ถึง ดีมาก” จ านวน 1 คน

กลุ่มสาขาวิทยาศาสตร์เทคโนโลยี แบ่งออกเป็น 9 ส่วนงาน ประกอบด้วยคณบดี 4 คน และ
ผู้อ านวยการสถาบัน 5 คน (3 คณะ 1 วิทยาลัย 5 สถาบัน)

1. คณะวิทยาศาสตร์
2. คณะวิศวกรรมศาสตร์

3. คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์

4. วิทยาลัยปิโตรเลียมและปิโตรเคมี
5. สถาบันวิจัยโลหะและวัสดุ

7